Question

Почему убийство Юлия Цезаря не привело к восстановлению республики

Answer 1

Убийцы не получили ожидаемой поддержки; в день похорон Цезаря народ окончательно встал на сторону его «партии», которую возглавлял Марк Антоний. Летом 44 года до н. э. заговорщики разъехались по провинциям. Постепенно разгорелась гражданская война, в которой они к концу 42 года до н. э. потерпели поражение и погибли один за другим.

Answer 2

Ответ:

Заго­вор­щи­ки, решив убить Цеза­ря, надеялись на  вос­ста­но­вление рес­пуб­ли­ки. Они думали, что убий­ство Цеза­ря  сена­т и наро­д будут этим воодушевлены, что в дальгнйшем приведёт к немед­лен­ному  вос­ста­нов­ле­нию преж­них поли­ти­че­ских поряд­ков. Но у заговорщиков, несмотря на то что был детально разработан план убийства Цезаря,  не было никакой про­грам­ма меро­при­я­тий и действий, кото­рые сле­до­ва­ло про­ве­сти после его смер­ти.

Сена­то­рам  был собран что бы  обсудить как  посту­пить при создав­ших­ся усло­ви­ях. Сто­рон­ни­ки заго­вор­щи­ков высту­пи­ли с при­зы­вом объ­явить убийцвм Цезаря бла­го­дар­ность как тира­но­убий­цам. Но, если бы сена­то­ры сочли Цеза­ря тира­ном, то долж­ны были бы отме­нить все его рас­по­ря­же­ния; в чис­ле и те, кото­рые каса­лись многих сенаторов и вышепоставленных лиц. Нема­ло сена­то­ров обя­за­но было Цеза­рю сво­им положением. К тому же, сенат понимал, что рим­ский плебс дале­ко не сочув­ст­во­вал заго­вор­щи­кам. Народ требовал мщения.  На заседании сената с пред­ло­же­ни­ем компромисса высту­пил Цице­рон, который открыто сочув­ст­вствовал  заго­вор­щи­кам.  Он пред­ложтл амниститровать убийц Цезара, а в ответ на это  утвер­дить все  рас­по­ря­же­ния Цезаря и даже провести те распоряжения которые были намечены императором.

О восстановлении республики не могло быть и речи.

Answer 3

Убийство Юлия Цезаря в 44 году до н.э. было одним из ключевых событий в истории Древнего Рима, но оно не привело к восстановлению республики из-за нескольких важных факторов:

1. Политический вакуум: Убийство Цезаря вызвало хаос и политический вакуум в Риме. Его смерть стала лишь началом новой волны конфликтов и властных борьб, так как не было четкого наследника, способного однозначно занять его позицию.

2. Окончание Гражданской войны: Цезарь в свое время преодолел Гражданскую войну, покончив с конфликтом между определенными политическими группировками. Его смерть не вернула бы статус-кво, так как корни социальных и политических противоречий остались нерешенными.

3. Амбиции десятилетий: За долгие годы правления Цезаря, а также его предшественников и противников, формировались новые политические и экономические интересы. Многие элиты стали зависимыми от императорской власти и потеряли интерес в восстановлении республики.

4. Ослабление республиканских институтов: В течение десятилетий до убийства Цезаря республиканские институты были систематически ослаблены. Власть консулов и сената была ограничена, а военачальники становились все более независимыми. Это создало проблему восстановления старой республиканской системы.

5. Поддержка народа: Цезарь пользовался значительной популярностью у населения Рима благодаря своим реформам и военным успехам. После его смерти народ был склонен поддерживать тех, кто представлял его интересы, а это не всегда соответствовало республиканской форме правления.

В результате этих факторов, попытки восстановления республиканской системы оказались неудачными, и власть постепенно сосредотачивалась в руках нескольких влиятельных личностей, что в итоге привело к формированию Римской империи и установлению авторитарного режима.