Question

1. оцените значение преобразований николая I. Было ли этого достаточно, чтобы предотвратить кризис во внутренней политике. страны? 2.Кто автор теории Официальной народности? В чём её суть? 3.Каковы основные направления внешней политики России в период правления Николая I? 4 Почему Россия проиграла Крымскую войну? Какие последствия для России имело это поражение? 5.Кто такие западники и славянофилы? Кто были их идеологи и представители? В чём сущность их разногласий?

Answer 1

Ответ:

2) ''Православие, самодержавие, народность''. Эта теория была выдвинута Уваровым во второй четверти 19-го века в поддержку консервативных тенденций в общественной мысли и в противовес лозунгу французской революции: ''Свобода, равенство, братство''. Россию противопоставляли ''гниющему Западу'', говорили о том, что Запад сотрясают революции, а в России царит спокойствие. И объясняли это ''спокойствие'' благотворным влиянием самодержавия и попечительной властью помещика на крестьянами.

3) Внешняя политика Николая I. Основными направлениями внешней политики Николая I в 1825–1855 гг. стали восточное (отношения с Османской империей), западное (сохранение польских границ, борьба с революционным движением в Европе), кавказское (война с Ираном, Кавказская война), среднеазиатское (присоединение Казахстана).

4) Причины поражения весьма банальны: армия империи была по-просту не готова к войне против армий Британии и Франции.  

Война привела к расстройству финансовой системы Российской империи(Россия потратила на войну 800 млн рублей, Британия — 76 млн фунтов): для финансирования военных расходов правительству пришлось прибегнуть к печатанию необеспеченных кредитных билетов, что привело к снижению их серебряного покрытия с 45 % в 1853 г. до 19 % в 1858, то есть фактически более чем к двукратному обесцениванию рубля

5) В середине XIX века в российском обществе сформировалось два направления его реформирования для дальнейшего развития страны. Эти направления имели между собой большие различия. Представители одного из них – славянофилы – выступали за продвижение самобытности России, славянской православной идеи, а западники ориентировались в основном на Запад и предлагали во всем брать пример с него и на его опыте строить новое общество.  

Объяснение:

Answer 2

1. Николай I (1825-1855) был российским императором, который предпринял ряд важных преобразований во внутренней политике России. Он укрепил централизованное государственное управление, ужесточил цензуру и надзор за общественными организациями, сильно ограничил личные свободы и ввёл жандармерию для поддержания порядка. Однако эти меры не смогли полностью предотвратить социальные и политические напряжения, что впоследствии привело к различным кризисам и внутренним противоречиям, включая декабристское восстание и крестьянские бунты.

2. Теория Официальной народности была разработана и провозглашена государственным деятелем и историком Сергеем Соловьевым. Суть этой теории заключалась в том, что российская государственность и культура были продолжением исторической традиции Киевской Руси и Московского царства, а русский народ был неразрывно связан с этой исторической линией. Теория Официальной народности подчеркивала уникальность российской государственности и национального характера.

3. Внешняя политика России в период правления Николая I характеризовалась понятием "ортодоксального абсолютизма". Основные направления внешней политики включали:

   • Поддержание статуса "священной альянсной системы" с Австрией и Пруссией.
   • Активное вмешательство в дела Европы для поддержания монархических режимов и подавления революционных движений.
   • Укрепление российского влияния на Балканах и в Черноморском регионе.

4. Россия проиграла Крымскую войну (1853-1856) против альянса Османской империи, Великобритании, Франции и Сардинии. Причины поражения включают неэффективное руководство военными операциями, техническую отсталость российской армии и флота, а также недостаточную готовность к современной военной стратегии. Последствия включали потерю влияния на Черное море, уменьшение авторитета России в Европе и внутренние недовольства.

5. Западники и славянофилы были двумя различными интеллектуальными течениями в России в первой половине XIX века.

   • Западники: Представители этого течения, такие как Александр Герцен и Виссарион Белинский, поддерживали более широкое открытие России к западным идеям, культуре и модернизации. Они видели важность образования, личных свобод и развития гражданского общества по западному образцу.

   • Славянофилы: Идеологи, такие как Иван Киреевский и Алексей Хомяков, утверждали, что Россия имеет свою уникальную духовную и культурную основу, отличную от западной. Они подчеркивали роль православной церкви и обычаев, видя в них источник национальной идентичности и подлинности.

Разногласия между западниками и славянофилами заключались в понимании путей развития России: западники стремились к модернизации и приближению к западным образцам, в то время как славянофилы придерживались идеи о сохранении русской уникальности и традиций.