Вопрос задан 06.07.2023 в 05:03. Предмет История. Спрашивает Сидоров Серёга.

Согласны ли вы с тем, что реформы Александра 2, проводились в интересах дворянства и следовательно,

не решили основных проблем России?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Савушкин Даниил.

Российские реформы проводились от части и в интересах дворянства и крестьянства .Так проведя реформу по отмене крепостного права он успокоил крестьян и дал им волю ,но для того чтобы получить землю нужно было взять деньги (а крестьяне не имели таких денег и брали её в кредит ) и пока они не выкупали землю они были временно обязаны своему помещику и таким образом крестьяне не получили только свободу .Хотя Александра второго не любило за его реформы .

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Реформы Александра II, проводившиеся во второй половине XIX века в Российской империи, включали в себя ряд значительных изменений, таких как отмена крепостного права, введение земельных и судебных реформ и другие меры. Однако их эффективность и последствия оцениваются разнообразно.

Существует точка зрения, что реформы Александра II в некоторой мере действительно были проведены с учетом интересов дворянства и власти, и могли быть направлены на смягчение социальных напряжений, которые могли бы угрожать стабильности страны. Однако можно также аргументировать, что эти реформы попытались обновить и укрепить имперскую систему, внести некоторые элементы современности и сделать Россию более конкурентоспособной на мировой арене.

Сказать, что реформы не решили основных проблем России полностью неверно, так как они имели значительное влияние на развитие общества и экономики. Отмена крепостного права, например, освободила миллионы крестьян, хотя и не всегда в идеальных условиях. Земельные реформы предоставили некоторые земельные права крестьянам, а судебные реформы внесли изменения в судебную систему.

Однако реформы также имели свои ограничения и недостатки. Они могли быть недостаточно радикальными, чтобы полностью устранить проблемы, связанные с социальным неравенством и отставанием страны. Многие проблемы остались нерешенными, включая политическую репрессию, экономические диспаритеты и т.д.

Итоговая оценка реформ Александра II зависит от точки зрения. Они вносили некоторые положительные изменения в российское общество, но не решили все его проблемы.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос