Вопрос задан 05.07.2023 в 10:31. Предмет История. Спрашивает Васин Гриша.

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА)) Дайте на данные исторические факты по два аргумента в ОПРОВЕРЖЕНИЕ: 1.

«Зимняя война» была актом агрессии против Финляндии со стороны СССР. 2.Большевики пришли к власти «благодаря политической воле и политическому искусству их лидеров». 3.В октябре 1917 года большевики взяли на себя ответственность «подняв «брошенную» власть. 4.Внешняя политика периода перестройки имела ряд негативных последствий, приведших к серьезному изменению положения страны на международной арене, к нарушению ялтинско-постдамской системы международных отношений. 5.Внешняя политика СССР в период перестройки, действия М.С. Горбачёва оказали огромное позитивное воздействие на международные отношения. 6.Война с Финляндией была необходимой обороной для Советского государства. 7.Деятельность П.А. Столыпина была сопряжена с нарушением народных прав и направлена на уничтожение или ограничение демократических достижений революции 1905–1907 гг.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Чужекова Анжелика.

Ответ:

Это, конечно, какойто абсурд, но я попробую

Объяснение:

Опровержение тезисов : 1) СССР имел необходимость отодвинуть границу от Ленинграда, а Финляндия отклонила все мирные предложения СССР. и второе - война началась после провокации Финляндии в результате которой погибли советские военнослужащие. 2) Большевики пришли к власти в результате полной несостоятельности Временного правительства, утратившего контроль над армией, а также благодаря финансированию со стороны германского генштаба. 3) Власть не была брошена, но взята силой, к тому же, насчет ответвенности, большевики могли передать власть Учредительному собранию, но не сделали этого. 4) Во время пересторйки были достигнуты договоренности, которые ликвидировали угрозу 3 мировой войны. К тому же рухнул "железный занавес". 5) Можно переписать 4 тезис вопроса 6) Война  с Финляндией стала возможной, только после подписания пакта Риббентропа - Молотова о разделе сфер влияния и еще Финляндия была несопоставимо слабее СССР и следовательно никакой угрозы не представляла 7) Столыпинские реформы не имеют никакого отношения у уменьшению прав Госдумы это решение царя, они носили только экономический смысл, преведший к развитию экономики.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конечно, я помогу вам с аргументами в опровержение данных исторических утверждений:

  1. «Зимняя война» была актом агрессии против Финляндии со стороны СССР:

    • Аргумент 1: Зимняя война началась после неудачных попыток Советского Союза договориться с Финляндией о размещении советских войск на её территории для обеспечения обороны. Финляндия отказывалась и даже начала подготовку к вооружённому сопротивлению, что привело к конфликту.
    • Аргумент 2: Зимняя война была скорее результатом сложной политической обстановки и длительных неразрешённых споров между странами, нежели чистой агрессией. Советский Союз стремился обеспечить свою безопасность через наличие буферной зоны на границе.
  2. Большевики пришли к власти «благодаря политической воле и политическому искусству их лидеров»:

    • Аргумент 1: Приход большевиков к власти также был обусловлен сложными обстоятельствами, такими как настроения в обществе, разочарование во временном правительстве и обещания о мире, земле и хлебе, которые резонировали с широкими слоями населения.
    • Аргумент 2: В ряде случаев приход к власти большевиков был обусловлен не столько их политическим искусством, сколько слабостью и разобщённостью других политических сил, а также гражданской войной и хаосом.
  3. В октябре 1917 года большевики взяли на себя ответственность «подняв «брошенную» власть:

    • Аргумент 1: Большевики скорее воспользовались обстановкой, в которой временное правительство уже испытывало трудности в управлении страной, и взяли власть в свои руки.
    • Аргумент 2: Многие историки указывают на то, что процесс перехода власти к большевикам был более сложным и долгим, чем просто «поднятие брошенной власти», и включал в себя периоды политических борьб и переговоров.
  4. Внешняя политика периода перестройки имела ряд негативных последствий и нарушение ялтинско-постдамской системы международных отношений:

    • Аргумент 1: Внешняя политика периода перестройки также означала отказ от вооруженного вмешательства и поддержки коммунистических режимов в других странах, что на самом деле содействовало улучшению международных отношений.
    • Аргумент 2: Перестройка и изменения во внешней политике СССР способствовали смягчению напряжения на мировой арене и позитивно повлияли на детерриториализацию Центральной и Восточной Европы.
  5. Внешняя политика СССР в период перестройки, действия М.С. Горбачёва оказали огромное позитивное воздействие на международные отношения:

    • Аргумент 1: Период перестройки способствовал улучшению отношений между СССР и Западом, чего можно примером привести подписание СНВ-1 и СНВ-2.
    • Аргумент 2: Горбачёвские реформы также способствовали завершению холодной войны и смягчению напряжения между блоками, что сказалось на мировой безопасности.
  6. Война с Финляндией была необходимой обороной для Советского государства:

    • Аргумент 1: Подход Советского Союза к дипломатическим усилиям перед началом войны мог быть более активным, что могло бы избежать вооруженного конфликта.
    • Аргумент 2: Советское правительство могло предпринять более мирные и дипломатические шаги в разрешении спора с Финляндией, что помогло бы избежать потерь в войне.
  7. **Деятельность П.А. Столыпина была сопряжена с нарушением народных прав и направлена на уничтожение или ограничение демократичес

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос