Question

Как назывался гос. строй Великого Новгорода? Чем он отличался от гос. строя других русских земель?

Answer 1

Ответ:

Новгород отличался формой правления, он был не княжеством, а боярской республикой Высшим органом власти Новгорода являлось вече, на которое могло собираться как городское, так и свободное сельское население. Оно избирало из среды боярства посадника, тысяцкого и даже архиепископа (с 1156). Во главе исполнительной власти стоял архиепископ, к которому перешла значительная часть земель и доходов киевского князя. В его ведении находились казна, внешние сношения, суд. В повседневных делах участвовало торгово-ремесленное население Новгорода, которое имело свои объединения — кончан (жителей «концов» города) , уличан (жителей улиц) , сотен, в том числе купеческих. С середины 12 века кончанские и уличанские старосты стали скреплять своими печатями грамоты Новгородской республики. Новгородский князь приглашался вечем, которое с ним заключало договор («ряд») , который защищал интересы новгородских бояр. Функции князя в Новгороде были ограничены, прежде всего, он был военачальником. Лимитировано было право князя судить, его резиденцию перевели из центра Новгорода (Детинца) за город (на Городище) . С середины 13 века, с Александра Невского, новгородскими князьями становились обычно владимирские великие князья.

Answer 2

Государственный строй Великого Новгорода в средние века назывался "вече". Вече представляло собой форму ранней русской демократии, основанной на участии граждан в принятии важных решений. Этот государственный строй отличался от системы управления на других русских землях, таких как Московская Русь.

Основные характеристики государственного строя Великого Новгорода:

1. Вече: Великий Новгород управлялся через вече – собрание свободных граждан, которые собирались для обсуждения и принятия важных решений. Это была форма демократического управления, в которой граждане имели возможность выражать свои мнения и голосовать по различным вопросам.

2. Призывник: Великий Новгород не имел крепостной системы, характерной для Московской Руси. Вместо этого существовал "призывник" – свободный крестьянин, который мог свободно выбирать своего хозяина. Это также подчеркивает более свободный и менее централизованный характер управления в Новгороде.

3. Купечество и торговля: Великий Новгород был важным торговым центром, и купечество играло значительную роль в его экономике и политике. Купцы имели влияние на принятие решений в городе, и это также отличало Великий Новгород от других русских земель.

4. Меньшая зависимость от центральной власти: В связи с удаленностью от центра Московской Руси и особенностями своей истории, Великий Новгород сохранял большую степень автономии и меньшую зависимость от центральной власти.

Сравнивая государственный строй Великого Новгорода с другими русскими землями, такими как Московская Русь, можно сказать, что Новгород был более демократичным и децентрализованным образом управления, с акцентом на участие граждан в принятии решений и более свободными экономическими структурами. В то время как Московская Русь была более централизованной, сильно зависимой от центральной власти, и с крепостной системой.