Вопрос задан 04.07.2023 в 22:29. Предмет История. Спрашивает Соловьёва Дарья.

Представьте себе что в один музей принесли древний меч. на мяче была вырезана надпись "этим оружием

Спартак поражал врагов надпись сделана друзьями Спартака через 2 дня после его гибели в 71 году до рождения Христова" осмотревшие меч учёные в Знали что мире вождь восставших рабов по имени Спартак действительно погиб в 71 году до н. э. Несмотря на это они заявили что надпись фальшивая :она сделала не друзьями Спартака а много много лет позже. Объясните, почему ученые пришли к такому выводу? ​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Маринкина Милана.

Скорее всего потому, что в те времена, когда был убит Спартак, ещё не было летоисчисления "до рождения Христова" .

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Ученые пришли к выводу о фальшивости надписи по ряду археологических, исторических и лингвистических аргументов:

  1. Лингвистические анализы: Ученые провели детальный анализ стиля и лингвистических особенностей надписи и сравнили их с аутентичными древними текстами. Оказалось, что некоторые слова, фразы и грамматические конструкции использовались в надписи не так, как это было бы типично для времени Спартака, а больше соответствовали позднейшему периоду.

  2. Сравнение с другими артефактами: Ученые исследовали другие артефакты, датирующиеся близкими временами и связанные с Спартаком и восстанием рабов, и обнаружили, что стиль и характер надписи значительно отличаются от стиля и записей того времени.

  3. Исторический контекст: Анализ исторического контекста также играл важную роль. Ученые учли, что позднее письменное наследие и поведение языка могли влиять на способ, каким была создана надпись, включая использование более поздних форм и стилей.

  4. Археологические доказательства: Ученые изучили материалы, из которых был изготовлен меч, и методы, использованные для вырезания надписи. Сравнение этих деталей с документированными методами и техниками времени Спартака также подтвердило подозрения в подделке.

  5. Документальные источники: Известные документальные источники о времени Спартака не упоминают о каком-либо мече с подобной надписью. Учитывая важность восстания рабов и их лидера, вероятность того, что такой артефакт не был бы упомянут в современных источниках, очень мала.

На основании всех этих аргументов ученые пришли к выводу, что надпись на мече является фальшивой и была создана позднее, не в период времени Спартака и его восстания.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос