Question

На примере дум можно доказать, что манифест царя был блефом? ​

Answer 1

можно

Объяснение:

если ты читал если не читал то необходимо прочитать если нет книги то в интернете поищи и прочти

Answer 2

Для того чтобы ответить на ваш вопрос, мне нужно знать более конкретные детали о каком именно манифесте царя и о каких именно "думах" (парламентских органах) вы говорите. Кроме того, я не имею информации о событиях, произошедших после сентября 2021 года.

Если вы имеете в виду Манифест 17 октября 1905 года, то это был документ, опубликованный в Российской империи в результате ряда массовых протестов и стачек, включая знаменитое "Воскресенье кровавое" на Палатской площади. Манифест обещал политические реформы, включая создание представительного органа - Государственной думы. Эти реформы были предприняты в попытке успокоить общественное недовольство и предотвратить дальнейшие беспорядки.

Однако, несмотря на обещания реформ, Манифест 17 октября не удовлетворил большинство прогрессивных элементов общества. Сама Государственная дума имела ограниченные полномочия и недостаточную степень независимости. Многие политики и общественные деятели считали, что манифест был попыткой сохранить авторитарную власть и предотвратить реальные политические изменения.

Таким образом, можно рассматривать Манифест 17 октября как некоторый вид "блефа" - предложение минимальных реформных шагов в надежде успокоить общественное недовольство, не делая реальных и существенных изменений в политической системе. Это событие и его последствия являются предметом исторических исследований и интерпретаций, и точка зрения на это может различаться в зависимости от исторического контекста и оценки событий.