Вопрос задан 04.07.2023 в 14:41. Предмет История. Спрашивает Истомина Александра.

Почему в 202, 203 и 205 за одно и то же преступление предусмотрены разные наказания? (Законы

Хаммурапи) ​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бернст Стас.

В законах Хаммурапи существовало следующее понятие-"равное за равное". Но применимо оно было только к людям одного социального положения. Так, навредив свободному человеку, преступник мог быть или убит, или ему отрубали конечность. При этом, если свободный убивал или вредил чужому рабу, то он должен был отдать своего раба, либо заплатить штраф.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Законы Хаммурапи – это один из древнейших известных законодательных кодексов, составленный в Древней Месопотамии правителем Хаммурапи, который правил в Вавилоне около 1792–1750 года до н.э. Этот кодекс включал более 280 законов, регулирующих различные аспекты общественной жизни и устанавливающих наказания за различные преступления.

Разные наказания за одно и то же преступление в законах Хаммурапи могли быть обусловлены несколькими факторами:

  1. Социальный статус: Законы Хаммурапи учитывали социальный статус и положение в обществе. Наказания могли различаться в зависимости от того, кто совершил преступление – свободный гражданин, раб, знатный человек и так далее.

  2. Ущерб и вред: Наказания могли различаться в зависимости от степени вреда, нанесенного обществу или другому лицу. Тяжесть преступления и мера ущерба могли определять величину наказания.

  3. Обстоятельства: Законы могли учитывать обстоятельства совершения преступления. Например, убийство совершенное по неосторожности могло наказываться меньшей степенью наказания, чем преднамеренное убийство.

  4. Принцип "око за око": Законы Хаммурапи пропагандировали принцип возмездия в случае причинения вреда. Наказание могло быть пропорциональным преступлению с учетом этого принципа.

  5. Эволюция законодательства: С течением времени законодательство могло изменяться, и наказания могли быть пересмотрены и пересмотрены в зависимости от изменяющихся обстоятельств и норм общества.

В целом, неравные наказания за однотипные преступления в законах Хаммурапи отражали сложные социальные и культурные факторы того времени, а также стремление к поддержанию порядка и справедливости в обществе.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос