Question

Эссе есть ли необходимость дать правительству России юридическое основание для открытого вмешательства в джунгаро-казахский конфликт в защиту Казахского ханства​

Answer 1

Ответ:нет

Объяснение:так как политические деятели не должны влезать в дела чужих стран только помогать или вредить

Answer 2

Вопрос о необходимости предоставления юридического основания для открытого вмешательства правительства одной страны в конфликт на территории другой страны является сложным и часто спорным. В мировом сообществе существуют принципы и нормы международного права, которые регулируют такие ситуации и определяют условия, при которых государство может оправдать свое вмешательство в дела другого государства.

Прежде всего, международное право признает суверенитет государств и невмешательство во внутренние дела других государств как один из основных принципов. Это означает, что обычно правительство одной страны не имеет права вмешиваться в конфликты и внутренние дела другой страны без согласия последней или без уважительных юридических оснований.

Существует несколько случаев, когда государство может оправдать свое вмешательство в дела другой страны:

1. Согласно принципу коллективной безопасности в рамках международных организаций, таких как ООН, государства могут принимать меры в защиту мира и безопасности, если это одобрено соответствующими органами ООН (например, Советом Безопасности ООН).

2. Государства могут вмешиваться в случае гуманитарной катастрофы или массовых нарушений прав человека.

3. Если есть международные договоры, предусматривающие вмешательство в определенных ситуациях.

4. Правительства могут оправдать свое вмешательство, если они считают, что это необходимо для защиты своих граждан, находящихся на территории другой страны.

Относительно вашего вопроса о вмешательстве Российского правительства в джунгаро-казахский конфликт в защиту Казахского ханства, это было бы рассмотрено как акт международной агрессии, если бы не было уважительных юридических оснований для такого действия. Если Россия хочет взять на себя роль посредника или иной роли в разрешении конфликта, она, вероятно, должна была бы действовать в рамках международных норм и принципов мирного урегулирования, таких как дипломатические переговоры, а не открытое вмешательство вооруженным путем без согласия и разрешения Казахстана и без соответствующего мандата международных организаций, таких как ООН.

Кроме того, важно учитывать, что международные отношения и дипломатия служат средствами для разрешения конфликтов, и мирное урегулирование признается предпочтительным способом достижения стабильности и мира на мировой арене.