Question

Сопоставьте взгляды на происхождение и характер власти: а)господствовавшие в средневековом обществе и б)высказанные в трудах английских мыслителей XVII в. (Т. Гоббса, Дж. Локка). В чем заключались основные различия?

Answer 1

Ответ:

17 век был бурным в европе и россии. война между речью посполитой, самым мощным в европе государством и россией, едва оправившейся от великой смуты. первое сословие и там и здесь - это вельможные паны, магнаты, ближние бояре. везде всевластие и спесь, остатки наследия вотчинного феодализма в централизованных государствах однако в западной европе уже почти везде не существовало крепостного права, тогда как в россии и речи посполитой еще холопство было на положении полных рабов. хозяин мог безнаказанно убить своего холопа и не нес никакой отвественности ни перед кем. так же положение крестьянства в форме арендаторов на западе было намного легче, чем у подневольного крепостного. Объяснение:

Answer 2

а) Взгляды на происхождение и характер власти в средневековом обществе:

В средневековом обществе преобладали теории, основанные на религиозных и теологических представлениях. Власть рассматривалась как божественное дарование, а короли и правители считались непосредственными представителями Бога на земле. Такие взгляды базировались на идеях "божьей власти" и "божьего права королей". Церковь играла значительную роль в легитимации власти, так как она связывала правителей с духовной сферой и освящала их правление.

б) Взгляды английских мыслителей XVII века (Т. Гоббс, Дж. Локк):

Томас Гоббс и Джон Локк представляют две различные философские позиции относительно происхождения и характера власти.

Томас Гоббс (1588-1679) выразил свои идеи в работе "Левиафан". Он считал, что в исходном состоянии люди жили в "естественном состоянии", где отсутствовало центральное управление и власть. Он описывал это состояние как "войну всех против всех", где человек был врагом человеку из-за неизбежной конкуренции за ограниченные ресурсы. В результате этой нестабильности, люди создали социальный договор, отказавшись от своей полной свободы ради общественной безопасности. Гоббс считал, что единственный способ обеспечить порядок - это передать всю власть суверенному монарху, чтобы он мог поддерживать контроль и предотвращать хаос.

Джон Локк (1632-1704) в своей работе "Два трактата о правлении" представил более оптимистичный взгляд на природу власти и общественный контракт. Он считал, что люди рождаются с естественными правами на жизнь, свободу и собственность. По Локку, правительство существует для защиты этих прав, и его власть должна быть ограничена согласием граждан. Локк высказывал идею, что если правительство нарушает права граждан и не выполняет свои обязанности, народ имеет право на сопротивление и даже свержение такого правительства.

Основные различия между этими взглядами заключаются в представлениях о состоянии людей до образования общества, роли правительства и власти, а также в возможности народа ограничивать власть правителей. Гоббс видел необходимость сильной и абсолютной власти для предотвращения хаоса, в то время как Локк поддерживал идею ограниченной власти и акцентировал важность защиты прав и свобод граждан.