Question

Помогите пожалуйста с историей Прокомментируйте оценку Смутного времени, данную философом А. Оболонским: «Во время смуты русские люди получили возможность почувствовать себя гражданами и соответственно действовать. Но возможность не была использована, так как ни одна из составлявших тогдашнее общество социальных групп не поднялась до уровня, на котором человек начинает сознавать себя гражданином, то есть лицом с чувством социальной ответственности. Члены всех сословий были ориентированы только на то, чтобы «урвать» что- либо для себя лично за чужой счет, а Смуту рассматривали лишь как удобный случай «половить рыбку в мутной воде». При ослаблении сдерживающей узды государственной власти перестали действовать какие-либо моральные ограничители. Дозволенным стало все практически достижимое. Страна предпочла программу краткого разгула вседозволенности и грабежа, а потом возвращения к старине и прежнему «бездумному молчанию всего мира» под ярмом новой авторитарной власти».

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

1.Смутное время началось из-за разногласий людей,самозванца которые всем что то обещали и борьба крестьян с феодаломи.2.Это обесьняется так-он толком нечего не сделалав лжедмитрий ,а всем пообещал люди поверили т.к им нехфатало материальной поддержки,они хотели быть богаче и свободнее ,а царь который был прежде им это не дал.3Появился лжедмитрий 4.Крестьяне и казаки в общем бедные люди им хотель быть не зависимыми и материально обеспечеными.

Answer 2

Анализ, предоставленный философом А. Оболонским, взгляд на Смутное время в России, дает интересную перспективу на события и общественную динамику того периода. Он указывает на важные аспекты, связанные с тем, как русское общество воспринимало и реагировало на хаос и нестабильность того времени.

Оболонский подчеркивает, что Смутное время предоставило русским людям возможность почувствовать себя гражданами и принимать активное участие в событиях. Однако он утверждает, что эта возможность не была адекватно использована. Он указывает на то, что ни одна социальная группа в то время не проявила достаточного уровня социальной ответственности и сознания себя гражданином. Вместо того чтобы стремиться к общественной пользе, члены всех сословий склонялись к личной выгоде за счет других. Оболонский интерпретирует Смуту как "удобный случай для половить рыбку в мутной воде", что указывает на циничный и эгоистичный характер поведения различных групп.

Он также обращает внимание на то, что в условиях ослабленной государственной власти исчезли моральные ограничения. Общество воспользовалось этой возможностью, чтобы преследовать свои личные интересы без оглядки на общественные нормы и ценности. Все практические достижимые цели стали дозволенными.

Согласно Оболонскому, страна выбрала путь кратковременного разгула вседозволенности и грабежа, после чего последовало возвращение к прежнему состоянию, когда общество оказалось под контролем новой авторитарной власти. Этот взгляд подразумевает, что российское общество не использовало Смутное время как возможность для построения более справедливого и ответственного общества, а скорее для личных выгод и краткосрочных целей.

Общий тезис философского взгляда Оболонского заключается в том, что Смутное время стало временем потерянных возможностей для общественной трансформации и развития гражданской ответственности.