Question

Прочитай исторический источник, ответь на вопросы. «…Слева находилась страна кагана Урума. У него было премноже­ство войск, городов, однако Урум-каган не хотел подчиняться Огузу и не выполнял его приказы. Разгневанный Огуз собрал огромное войско и пошел воевать с Урумом… …Была река Итиль (Волга)... Здесь на берегу большой реки Итиль у подножия темной горы началось кровопролитное сражение, бились стрелами, копьями, саблями. Сеча (битва) была жестокая, погибло много войск. Вода Итиля стала кроваво-красной. Огуз победил. Урум-каган бежал. Огуз захватил страну Урум-кагана, перебил многих людей, досталась ему огромная добыча». О войне с печенегами Поволжья «Огуз-наме» Какую информацию можно получить из источника? С каким государством, согласно источнику, вели войну огузы? Какое заключение позволяет сделать источник?

Answer 1

Ответ:

1 Инфорамиция из источника : То что у Урума было много войсковой и городов но он не хотел подчиниться Огузу поэтому они начали воевать

2 С Урум-каган

3 Огуз захватил страну Урама

Answer 2

Из источника "Огуз-наме" можно получить следующую информацию:

1. Субъекты войны: Источник описывает войну между огузами и страной кагана Урума. Согласно источнику, огузы вели войну против Урум-кагана и его страны.

2. Место сражения: Сражение происходило на берегу реки Итиль (Волга), у подножия темной горы. Это место стало ареной для кровопролитной битвы.

3. Ход сражения: Описание битвы указывает на жестокость сражения, где применялись различные виды оружия, такие как стрелы, копья и сабли. Огузы победили в этом сражении, и река Итиль стала кроваво-красной от пролитой крови.

4. Исход войны: Источник говорит, что после победы огузов Урум-каган бежал, и огузы захватили страну Урум-кагана. Также утверждается, что в результате войны огузам досталась большая добыча.

Исходя из этой информации, можно сделать следующие заключения:

Источник описывает конфликт и последующую войну между огузами и страной Урум-кагана. Огузы выходят победителями в этой войне, захватывая территорию Урум-кагана и получая значительную добычу. Война была жестокой и кровопролитной, свидетельствуя о напряженных отношениях между этими двумя субъектами.

Из данного источника нельзя однозначно установить точные хронологические рамки событий, так как он предоставляет лишь краткое описание конкретного сражения и его исхода. Также важно отметить, что данная информация основана на ограниченном тексте и может быть дополнена или детализирована другими источниками для получения более полной картины событий.