Question

1. Ответьте на вопросы: 1. Оцените военное искусство кочевников. Приведите 2-3 аргументированных примера. 2. Как вы думаете, какое хозяйство играло ключевую роль в развитии военного дела у кочевников? 3. Какую тактику ведения боя применяли тюрки? 4. Чем отличается тюркское военное искусство от западного? (Вспомните римское военное искусство (5-класс, Всемирная история)

Answer 1

Ответ:

1 - В Римской армии легион который допустил на поле боя трусость подвергался децимацией (каждый 10-й подвергался казни),а в армии кочевников Золотая Орда допустившею трусость тысяча(тьма) подвергалась тотальному (100%)уничтожению.Вопрос: чья армия на поле боя более устойчива.В армии кочевников была на порядок более высокая маневренность из-за использования лошадей монгольской породы,кторая была неприхотливой выносливой способной преодалевать  ростаяние большее чем европейские лошади.

2 - Кочевники — люди, временно или постоянно ведущие кочевой образ жизни, люди без определенного места жительства. Средства к существованию кочевники могут получать из самых разных источников — кочевое скотоводство, торговля, различные ремесла, рыболовство, охота, наемный труд или даже грабеж или военные завоевания.

3 - К числу важных слагаемых их воинских успехов, кроме искусной тактики и стратегии можно и нужно отнести их

1)любовь к родине

2) тактика выжженной земли

3)обстреливая врагов на безопасном для себя расстоянии

4)решающий же удар наносили, когда неприятель был совершенно деморализован.

4  - не знаю, прости, так как уже не помню чем отличается

Объяснение:

Answer 2

1. Военное искусство кочевников можно оценить как уникальное и эффективное в своей среде. Оно отличалось мобильностью, гибкостью и адаптивностью, что позволяло кочевникам успешно справляться с различными военными задачами. Несколько аргументированных примеров:

   • Диверсификация войск: Кочевники обычно имели разнообразные подразделения, включая легкую и тяжелую кавалерию, лучников, наездников на верблюдах и даже небольшие пехотные отряды. Это позволяло им адаптироваться к различным условиям боя и варьировать тактику в зависимости от ситуации.

   • Быстрая мобильность: Кочевники часто оперировали на просторах степей и пустынь, что давало им преимущество в маневрировании. Их способность быстро передвигаться позволяла избегать прямых столкновений с более мощными врагами и наносить удары в неожиданных местах.

   • Стратегия изнурения: Вместо сражений на истощение, кочевники часто предпочитали изолированные нападения, дестабилизирующие вражеские регионы. Это тактика позволяла избегать долгих и рискованных конфронтаций, сосредотачиваясь на достижении конкретных целей.

2. Ключевую роль в развитии военного дела у кочевников играло конное скотоводство. Скот был не только источником пищи и материалов, но и позволял создавать большие конные армии. Кочевники развили специфическую связь с лошадьми, что дало им значительное преимущество в мобильности и тактике боевых действий.

3. Тюрки, как и другие кочевники, часто применяли тактику маневра и обмана. Они использовали быстрые натискные атаки, стремясь ошеломить противника и выбить его из равновесия. Кроме того, они были мастерами луковой стрельбы, что позволяло наносить урон на расстоянии и уходить, прежде чем враг мог ответить.

4. Тюркское военное искусство существенно отличается от западного, включая римское военное искусство:

   • Кочевники ориентировались на маневренные бои и использование луковой стрельбы, в то время как римляне полагались на жесткую дисциплину, строй и организацию.

   • Римская армия часто формировала щитовые стены и использовала тяжелую пехоту, тогда как тюрки предпочитали легкую кавалерию и быстрые атаки.

   • Тактика римлян была ориентирована на создание устойчивых линий и занятие оборонительных позиций, тогда как тюрки склонны были к маневрам и обходным атакам.

   В целом, тюркское военное искусство было адаптировано к условиям жизни кочевников и отражало их специфические потребности и преимущества.