Вопрос задан 02.07.2023 в 21:59. Предмет История. Спрашивает Консул Лада.

Помогите пожалуйста. Это очень срочно... Каковы основные последствия усиления процесса

монополизации для экономического и социального развития стран Западной Европы и США​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Скарюпин Эдуард.

Ответ:

С.Ш.А

Экономическая:

1-Увелечения финансовых общественных работ.

2-Устоновления качественных параметров экономического развития.

3-Увелечения крупных строений производств.

4-Развития одновременно военное и гражданское развития технологий.

5-Создание "общей экономической торговли" которая облегчала торговлю с участниками этого договора.

Социальная

1-Уменьшение безработицы.

2-Усиление население в стране.

3-Рассовая борьба.

4-Увелечение закупок автомобилей и увелечение счастья.

5-Улучшение среднего класса.

Западная европа

Экономический

1-Принятия плана "Маршала" о вхождений договора.

2-Национализация банков, компаний и экономических предприятий.

3-Либерализация последствий экономики.

4-Увелечения внимания рабочих мест и способность.

5-Анти-Левые экономические предприятия.

Социальная

1-Окончательное устранение нацизма и фашизма в общество.

2-Восстоновление школ и обучающих предприятия. Острая цензура с об национал-фашизме.

3-Вызов в странах "демократий, свободы и мира."

4-Увелечение интереса и верие в левых о хорошей жизни.

5-Формируется проф-союзы и гражданские мероприятия.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Усиление процесса монополизации, особенно в экономике, может иметь разнообразные последствия для экономического и социального развития стран Западной Европы и США. Вот некоторые из основных последствий:

Экономические последствия:

  1. Увеличение цен: Монополии обычно имеют более высокие цены на свою продукцию и услуги, поскольку отсутствует конкуренция, которая держала бы цены на уровне. Это может негативно повлиять на платежеспособность потребителей.

  2. Снижение инноваций: Монополии могут иметь меньшее стимулирование к инновациям и совершенствованию продуктов и услуг, так как отсутствует давление конкуренции. Это может замедлить темп технологического прогресса.

  3. Ограничение выбора потребителей: Монополии могут ограничивать выбор потребителей, предлагая только определенные товары и услуги, которые могут не полностью удовлетворять разнообразные потребности рынка.

Социальные последствия:

  1. Неравенство: Монополии могут усугублять неравенство, так как они могут контролировать ресурсы и рынок, что ограничивает доступ к возможностям для мелких предприятий и предпринимателей.

  2. Ущерб для малого и среднего бизнеса: Монополии могут подавлять конкуренцию, что затрудняет малым и средним предприятиям конкурировать и расти. Это может ограничивать предпринимательский дух и инновации.

  3. Ограничение рабочих мест: Монополии, стремящиеся к экономии на издержках, могут ограничивать создание рабочих мест или устанавливать менее выгодные условия труда.

  4. Политическое влияние: Монополии, имея значительные экономические ресурсы, могут оказывать влияние на политические решения и процессы, что может подорвать демократические принципы.

  5. Снижение потребительской защиты: Отсутствие конкуренции может снижать стимул к качественным продуктам и услугам, так как монополии могут иметь меньше причин уделять внимание потребительским интересам.

Конечно, последствия монополизации могут варьироваться в зависимости от ситуации, отрасли и других факторов. Важно отметить, что некоторые монополии также могут иметь позитивные аспекты, например, в виде более стабильных поставок товаров или инвестиций в исследования и разработки.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос