Question

Почему судью сурово наказывали за изменение решения? Ответ должен быть содержательным. Тема: Двуречье и цивилизация Шумера. Древний Вавилон. ПОМОГИТЕ ПЖ

Answer 1

Ответ:

Так как судью могли обвинить в обмане, ведь решения надо было делать раз и навсегда

Answer 2

В древнем Вавилоне и других цивилизациях, включая Шумер, судьи играли крайне важную роль в обеспечении справедливости и поддержании порядка в обществе. Их решения и суждения имели огромное значение для поддержания законности и социальной гармонии. Переход судьи от принятого решения мог иметь серьезные последствия для общества и индивидов по нескольким причинам:

1. Стабильность правопорядка: В древних обществах судьи были авторитетами, на которых лежало бремя поддержания порядка и законности. Изменение решения могло создать неопределенность и нарушить стабильность общества.

2. Принцип уважения к авторитету: Древние цивилизации основывались на иерархии и уважении к авторитетам. Решения судей считались окончательными и бесспорными. Любые изменения могли подорвать доверие к системе юстиции и авторитету судей.

3. Обеспечение справедливости: Судьи имели обязанность обеспечивать справедливость. Изменение решения могло восприниматься как проявление неспособности судьи правильно оценить ситуацию, что могло повлиять на доверие к системе судопроизводства.

4. Прецеденты: Решения судей в древних обществах часто служили прецедентами для будущих дел. Изменение решения могло нарушить создание последовательности и непрерывности в судебной практике.

5. Общественное доверие: Судьи нуждались в доверии общества, чтобы выполнять свои обязанности. Изменение решения могло подорвать этот доверительный контракт и привести к недовольству и даже социальным конфликтам.

Таким образом, в контексте древнего Вавилона и других древних цивилизаций, жесткое наказание за изменение решения судьи связано с поддержанием стабильности, авторитета и справедливости в обществе, а также с уважением к установленным нормам и принципам судебной практики.