Question

Какие были положительные и отрицательные стороны Судебной реформы Петра I? Как можно подробнее.

Answer 1

Ответ:

Положительные стороны

В результате проведения военной реформы была проведена реструктуризация армии: появилась регулярная армия, ядром которой стали полки, сформированные на европейский манер – Семеновский и Преображенский. Система рекрутского набора предоставила возможность всегда иметь боеспособную армию. Практика приглашения иностранных специалистов и отправления за рубеж дворянских детей для обучения позволила приобрести необходимый опыт и навыки для повышения эффективности армии. Подготовка новых квалифицированных специалистов проводилась также в созданных навигационных, инженерных и артиллерийских училищах. Важнейшее значение имело создание военно-морского флота России, начало которому положил именно Петр. Для обучения моряков была создана Военная академия и «Устав морской». «Устав воинский», а также Табель о рангах позволили структурировать систему службы в армии и чинов.

Административная реформа была направлена на совершенствование государственного аппарата, который тогда был огромен и неэффективен. Петр заменил бывшие органы управления приказы на новые коллегии, определив их количество в 10 штук, а для каждого предполагалась своя область деятельности. В качестве высшего органа управления был Сенат, решавший функции надзора за административной работой, некоторые судебные и законодательные. В состав государства Петр включает институт церкви, создав Синод. Страна была разделена на губернии, в каждой из которых появлялось свое управление. Такая система позволила облегчить и повысить эффективность государственного управления.

В области промышленности и торговли Петр проводил политику меркантилизма и протекционизма. Меркантилизм подразумевал активное участие государства в экономической деятельности страны, а протекционизм – поддержку внутреннего производства. За 1700-1725 гг. было создано около 200 мануфактур, среди них – Олонецкий артиллерийский завод, Тульский оружейный завод. Большое внимание уделялось развитию транспортных водных путей: велось строительство Волго-Донского, Вышневолоцкого каналов.

В области культуры, общественной жизни проводилась политика активной европеизации. Эта политика имела целью просвещение, реорганизацию системы образования. Богословские предметы были отодвинуты на второй план, уступив место математике, астрономии, геодезии и т.д. Церковнославянский шрифт заменили на гражданский. Было поддержано и издательское дело: так, началась издаваться газета «Известия». Заложены основы развития российской науки – созданы университет, Академия Наук, Кунсткамера. Снаряжались всевозможные исследовательские экспедиции.

Отрицательные стороны

Качественный рост России достался ей непростой ценой. Методы Петра обычно были насильственными – именно силой он насаждал свои реформы. Желание как можно скорей получить средства для проведения реформ и ведения войны было причиной огромного роста налогов, бремя которых было возложено на крестьян и низшие сословия. Во время правления Петра появилось около 40 налогов. Рост промышленного производства сопровождался принуждением крестьян работать на заводах; так появились две новые категории крестьян – приписные и посессионные. Дворян обязали находится на государственной службе, либо военной, либо гражданской. Основные же тяготы легли на крестьян – их тысячами отправляли на сооружение новых верфей, крепостей, заводов, а также их трудом строилась новая столица – Санкт-Петербург

Политика в сфере культуры также проводилась в интересах государства. Население не спрашивали, хотят ли они кардинального изменения своего быта. Петр насильно заставлял носить европейское платье, брить бороды, ходить на ассамблеи. Кому-то это нравилось, а кому-то нет. Эти традиции были чужды русским, поэтому вызывали недоумение. В случае отказа выполнять предписания, необходимо было уплатить штраф. Однако такие реформы касались, в основном, высшего сословия. Крестьян никто не заставлял надевать европейские костюмы, поэтому их быт остался прежним. Дворян же могли против их воли ссылать на поселение в строящийся Петербург. Там можно было возводить себе дом только по определенным моделям, предоставленным Петром.

Answer 2

Судебная реформа Петра I (Петра Великого) в Российской империи, проведенная в начале 18 века, имела как положительные, так и отрицательные стороны. Давайте рассмотрим их подробнее:

Положительные стороны:

1. Централизация власти: Судебная реформа была одной из мер по централизации государственной власти. Петр I стремился ослабить влияние феодальных структур и усилить свое центральное правление. В этом контексте реформа способствовала более эффективному контролю над провинциями.

2. Введение чиновничества: Реформа включала создание новой системы чиновников с целью улучшить организацию и эффективность государственного управления. Это помогло усилить бюрократическую структуру и повысить профессиональный уровень государственных служащих.

3. Унификация законов: Петр I стремился упорядочить судебные процессы и законы в разных частях России. Это способствовало унификации правовой практики и установлению более стабильной правовой системы.

Отрицательные стороны:

1. Сокращение прав сословий: Реформа ограничила права дворянства и других сословий на участие в судебных процессах. Это вызвало недовольство у представителей этих сословий, так как они теряли влияние и возможности защищать свои интересы.

2. Излишняя централизация: В своей попытке укрепить центральную власть, Петр I иногда игнорировал особенности и потребности регионов, что могло привести к недопониманию и сопротивлению в провинциях.

3. Неопределенность процедур: Новая судебная система, внедренная реформой, не всегда была четко определена и структурирована. Это иногда приводило к произволу и недоразумениям в судебных решениях.

4. Недостаточное обучение чиновников: Создание новой системы чиновников не всегда сопровождалось должным обучением и подготовкой. Некоторые чиновники могли не обладать достаточными знаниями для решения сложных правовых вопросов.

5. Сохранение крепостного права: Несмотря на реформы, введенные Петром I, крепостное право осталось в силе в России. Это привело к продолжению эксплуатации крестьян и ограничению их прав.

Итоговая оценка судебной реформы Петра I зависит от точки зрения и контекста. Несмотря на недостатки, реформа сыграла важную роль в модернизации России и создании более централизованной государственной системы.