Question

Сравнительный анализ общественного движения при Александре 1 и Николае 1

Answer 1

Ответ:

Различия были в том, что Александр был реформатором/либералом, а Николай - консерватором. Однако оба были весьма умны, образованы и понимали, что России необходимы реформы. К тому же, оба были императорами и, соответственно, считали, что единственная надежда России - это самодержавие, что только единоличный государь может править страной. В свое царствования оба царя проводили реформы, однако не очень значительные, так как оба боялись мнения высших кругов общества. Александр был либералом, и старался образовывать народ, прислушивался к мнению интеллигенции и простого люда, старался ослабить гнет на людей, снимал различные запреты и отменял цензуру. Впрочем, к концу своего царствования он, наоборот, ужесточил некоторые законы, издал гнетущие уставы и прочее. Николай же, как консерватор, вообще старался никаких особых реформ не проводить, так как считал, что России нужна стабильность. Он ужесточил цензуру, создал знаменитое третье отделение Собственной Его Величества Канцелярии, то есть тайную полицию, запрещал всякие либеральные разговоры, и от своих исполнителей требовал исключительно послушания. В отличие от Александра, Николай предпочитал все решать в одиночку и ничего не хотел менять.

Объяснение:

ля ответ

Answer 2

Оба Александр I и Николай I были российскими императорами и правили важными периодами российской истории. Они оказали значительное влияние на общественную и политическую жизнь страны. Ниже представлен сравнительный анализ общественных движений при их правлении:

Александр I (1801-1825):

1. Наполеоновские войны и освобождение Европы: Правление Александра I совпало с эпохой Наполеоновских войн, во время которой Россия играла ключевую роль в освобождении Европы от французского влияния.

2. Создание Святого союза: Александр I был одним из инициаторов создания Святого союза – коалиции европейских монархий, направленной на поддержание монархической власти и подавление революционных движений.

3. Либеральные идеи: В начале своего правления, Александр пытался провести некоторые либеральные реформы, такие как создание Государственной комиссии для разработки нового законодательства. Однако после поражения Наполеона он стал более консервативным и ограничил свободы.

Николай I (1825-1855):

1. Декабристское восстание: В 1825 году в момент перехода власти от Александра I к Николаю I произошло декабристское восстание. Декабристы стремились к политическим и социальным реформам, но восстание было подавлено, и следующие годы правления Николая I ознаменовались ужесточением политической репрессии.

2. Консервативная реакция: Правление Николая I характеризовалось консервативной реакцией на идеи либерализма и национализма. Он проводил политику "ордена, авторитета и национальности", подавляя проявления недовольства и ужесточая цензуру.

3. Крымская война: Внешняя политика Николая I привела к Крымской войне (1853-1856), конфликту с Османской империей и её союзниками. Война завершилась поражением России и вынудила Николая I провести некоторые ограниченные реформы.

Общие черты и различия:

1. Политическая репрессия: Оба императора проявляли консерватизм в политике и подавляли любые попытки реформ или свободы выражения. Но если у Александра I было некоторое начальное стремление к либерализму, то Николай I был более жесток в подавлении оппозиции.

2. Внешняя политика: Александр I играл активную роль в европейских событиях, в то время как Николай I сталкивался с более сложными внешнеполитическими вызовами, такими как Крымская война.

3. Идеологические направления: Правление Александра I совпало с эпохой романтизма, когда важными стали национальная идея, религиозные ценности и историческая память. Николай I продолжал это направление, утверждая "православие, самодержавие, народность" как основные принципы российской идентичности.

В общем, оба императора внесли свой вклад в российскую историю, их правления сопровождались ограничением политических свобод и репрессиями, но при этом Александр I был более активен на международной арене, а Николай I сталкивался с более сложными внешнеполитическими ситуациями.