Question

Оцените деятельность Петра1 кому она была выгодна и полезна. Пожалуйста ответьте... ​

Answer 1

Ответ:

Деятельность Петра Первого достаточно противоречива. Так, некоторые историки считают, что его реформы негативно сказались на   развитии государства, но другие же считают, что его реформы были необходимы и положительно сказались на развитии государства. Я же считаю, что деятельность Петра Первого очень сильно сказалась на развитии, совершенствовании военной, политической, духовной системы государства. Во время его правления произошел ряд изменения в политической сфере: 1) произошел роспуск Боярской Думы. Это было важно, так как Дума работала не эффективно, у участников думы не было мотивации работать. 2) Были упразднены приказы, так как в приказах была коррупция, приказы не решали актуальные вопросы, так как существовало много приказов, которые уже не реализовывались (стрелецкий, пушкарский и другие). 3) Была создана коллегия (орган исполнительной власти), решения которого были основаны на коллективном принятии решений, что говорит о том, что решения будут приниматься обоснованно и будут иметь эффективный характер. И другие реформы. В военной сфере: 1) Были созданы тульские военные мануфактуры, уральские железные мануфактуры и другие. 2) Произошел роспуск стрелецкого войска, что было крайне необходимо, так как оно было крайне неэффективно (на смену пришли гвардейские полки).  В духовной сфере:1) Были созданы ассамблеи из-за чего появлялись новые идеи в сфере реформ 2) открытие первого музея - кунсткамеры 3) создание первой массовой газеты - "Ведомости" и многое другое. Отсюда можно сделать вывод о том, что в целом для государства была полезна деятельность Петра Первого, для людей, потому как они развивались (были открыты различного рода школы, люди развивались ходя в музей).

Объяснение:

Answer 2

Ответ:

Дела Петра I были полезны аристократии, она стала в целом лучше и интереснее жить благодаря вестернизации.

Его дела не нравились консервативным кругам, крестьянам (они стали платить больше податей),  

старообрядцам, духовенству (упразднил патриаршество).

Дела Петра I были в целом полезны обществу, так как в стране появилась регулярная армия, Академия Наук, деление на губернии, морской порт, множество мануфактур (на Урале и в других городах), флот и удалось лишить Швецию статуса державы.

Answer 3

Деятельность Петра I, также известного как Петр Великий, оказала значительное влияние на историю России и влияла на множество аспектов общества, экономики, культуры и политики. Оценка его деятельности может быть двоякой, так как он проводил множество реформ, которые имели как положительные, так и отрицательные последствия.

Выгоды и полезность деятельности Петра I:

1. Модернизация и промышленное развитие: Петр Великий предпринял широкомасштабные усилия по модернизации России, внедряя технологии и знания из Западной Европы. Это привело к развитию металлургии, машиностроения, судостроения и других отраслей, что способствовало укреплению экономики страны.

2. Создание сильной армии и флота: Петр провел реформы в военной сфере, создав современную армию и флот по европейским образцам. Это позволило России укрепить свою обороноспособность и стать влиятельной державой на мировой арене.

3. Расширение территории: Под руководством Петра I Россия активно расширяла свои территориальные владения, завоевывая прибрежные территории на Балтийском море и Черном море, а также укрепляя свое влияние на территориях Сибири и Кавказа.

4. Реформы государственного аппарата: Петр провел реформы административной системы, внедрив европейские методы управления и сократив влияние феодальных структур. Это сделало государство более эффективным в управлении.

5. Сближение с Европой: Политика Петра I способствовала интеграции России с европейскими державами, что способствовало культурному обмену, торговле и технологическому развитию.

Однако, стоит отметить, что деятельность Петра I также имела негативные аспекты:

1. Социальные потрясения: Многие реформы Петра вызвали социальные потрясения и неудовольствие, особенно среди верхних классов и православной церкви.

2. Принудительная модернизация: Введение западных обычаев и стандартов в России вызвало сопротивление традиционалистов, идеи "оксюмороничного прогресса" — модернизации, внедрения западных элементов в абсолютно неподготовленную к ним культуру.

3. Тяжелое трудовое бремя: Реформы Петра I потребовали огромных трудовых и финансовых ресурсов, что привело к тяжелому трудовому бремени для населения.

4. Ценой свободы: Модернизация и централизация власти часто осуществлялись за счет ограничения свободы личности и гражданских прав.

5. Культурное противоречие: Политика "оксюмороничного прогресса" также привела к культурному противоречию: многие русские традиции и обычаи были подвергнуты критике или заменены западными.

Таким образом, оценка деятельности Петра I зависит от того, какие аспекты вы считаете более важными и какие последствия считаете существенными.