Вопрос задан 01.07.2023 в 03:05. Предмет История. Спрашивает Кот Руслан.

Законы Хаммураппи справедливы или не справедливы? Перечислите какие законы Хаммураппи

справедливые,какие не справедливые​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ошкина Даша.

Ответ:

Законы Хаммурапи справедливы . У него все законы справедливы на пример каждому человеку дается земля если человек который владеет землёй если не будет роботат на этом земле и заставет ставит платит штрафы и отберут землю

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Законы Хаммураппи – это набор законов и норм, созданных в Древнем Вавилоне во времена царя Хаммураппи (около 1754-1750 г. до н.э.). Оценка справедливости этих законов может различаться в зависимости от культурного, исторического и этического контекста. Ниже приведены некоторые примеры законов Хаммураппи, которые могли бы быть рассмотрены как справедливые или не справедливые с позиции современных ценностей:

Справедливые аспекты:

  1. Принцип возмездия: Законы Хаммураппи включали принцип "око за око, зуб за зуб", который подразумевал соразмерное наказание за причинение вреда. Этот принцип мог быть справедливым, так как обеспечивал некоторую меру справедливости и предотвращал чрезмерное наказание.

  2. Защита слабых: Законы Хаммураппи содержали нормы о защите вдов и сирот, предостерегая от их эксплуатации. Это могло считаться справедливым в тех временах, так как обеспечивало определенный уровень социальной справедливости.

Аспекты, вызывающие сомнения:

  1. Классовая дифференциация: В законах Хаммураппи существовала дифференциация в наказаниях в зависимости от социального статуса. Например, наказание за убийство раба было менее строгим, чем за убийство свободного человека. С позиции современных ценностей это может показаться несправедливым и дискриминационным.

  2. Статус женщин: Законы Хаммураппи часто предполагали неравенство между мужчинами и женщинами, ограничивая права женщин и устанавливая строгие нормы поведения. Это не согласуется с современными принципами гендерной равенства и справедливости.

  3. Суровость наказаний: Некоторые наказания в законах Хаммураппи казались чрезмерно суровыми даже для тех времен. Например, за некоторые проступки предусматривалась казнь. Современное общество склоняется к более гуманным наказаниям, что вызывает сомнения в справедливости этих аспектов законов.

Важно понимать, что оценка справедливости и этичности законов Хаммураппи зависит от контекста и точки зрения. Многие из этих законов были продуктом своего времени и соответствовали тогдашним обычаям и культуре.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос