Question

Новая экономическая политика советской власти была протеричива,вы согласны с этим мнением? Какие изменения принесла НЭП в вопросе выхода из социально-экономического кризиса?Если бы вы жили в 1920-е годы, какие преобразования предложили бы в экономической реформы государства?Ответьте пожалуйста.Даю 40 баллов.​

Answer 1

Ответ:С началом зимы 1920 года РСФСР погрузилась в страшный кризис.Во многом он был связан с тем, что в 1921-1922 годах в стране случился голод. Главным образом пострадало Поволжье (все мы помним печально известную фразу "Голодающее Поволжье"). К этому добавлялся экономический кризис, а также народные восстания против советского режима. Сколько бы нам не рассказывали учебники, что люди с овациями встречали власть Советов - это было не так. Например, восстания происходили в Сибири, на Дону, на Кубани, а самое крупное - в Тамбове. В историю оно вошло под название Антоновское восстание или «антоновщина». Весной 21 года в восстания было вовлечено около 200 тысяч человек. Если учесть что Красная Армия к этому моменту была крайне слаба, то это была очень серьезная угроза для режима. Затем родился Кронштадтский мятеж. Ценой усилий, но все эти революционные элементы были подавлены, но стало очевидно, что нужно менять подход к управлению строной. И выводы были сделаны правильные. Ленин сформулировал их так:

движущая сила социализма - пролиториат, а значит крестьяне. Поэтому Советская власть должна научиться с ними уживаться.

необходимо создать в стране единую партийную систему и уничтожить любое инакомыслие.

Именно в этом и есть вся суть НЭПа – «Экономическая либерализация при жестком политическом контроле».

В целом все причины введения НЭПа можно разделить на ЭКОНОМИЧЕСКИЕ (стране был нужен импульс для развития экономики), СОЦЦИАЛЬНЫЕ (социальное разделение все еще было крайне острыми) и ПОЛИТИЧЕСКИЕ (новая экономическая политика стала средством управления властью).

Объяснение:

Answer 2

Мнение о Новой экономической политике (НЭП) советской власти как протеричивой действительно имеет место быть, и оно поддерживается многими историками и экономистами. Давайте рассмотрим изменения, которые принесла НЭП и какие преобразования могли бы быть предложены в экономических реформах, если бы я жил в 1920-е годы.

Изменения, внесенные НЭП:

1. Рыночные отношения: НЭП предусматривала временное восстановление рыночных отношений в сельском хозяйстве и торговле. Это позволило фермерам продавать свою продукцию на свободном рынке, а предпринимателям развивать малый и средний бизнес.

2. Денежная реформа: НЭП ввела новую валюту, что помогло стабилизировать инфляцию и восстановить доверие к деньгам.

3. Иностранные инвестиции: Были допущены иностранные инвестиции и торговля, что способствовало экономической интеграции с мировым рынком.

4. Развитие легальной частной собственности: Под НЭП, граждане могли иметь личную собственность, в том числе на средства производства, и свободно торговать.

Если бы я жил в 1920-е годы и мог предложить преобразования в экономических реформах, они могли бы включать:

1. Дальнейшее развитие сельского хозяйства: Проведение реформ для стимулирования производства сельскохозяйственных товаров, включая улучшение инфраструктуры, снабжения сельских районов и поддержки фермеров.

2. Инфраструктурные инвестиции: Вложения в инфраструктуру, такие как дороги, железные дороги и энергетические системы, чтобы обеспечить более эффективную транспортировку и производство.

3. Образование и подготовка кадров: Развитие системы образования и профессиональной подготовки, чтобы обеспечить квалифицированную рабочую силу и инновационное развитие.

4. Регулирование рынков: Введение более эффективного государственного регулирования рынков для предотвращения монополизации и недобросовестной конкуренции.

5. Социальная защита: Создание системы социальной защиты для бедных и уязвимых слоев населения, чтобы уменьшить неравенство.

Эти меры могли бы способствовать более устойчивому и сбалансированному развитию советской экономики, учитывая тогдашние условия и вызовы.