Вопрос задан 30.06.2023 в 18:30. Предмет История. Спрашивает Богуцкая Юлия.

К каким последствиям в государстве приводила удельная система? В основе структуры Караханидского

государства лежала феодальная удельная система. Государство было разделено на множество крупных и мелких областей – уделов во главе со своими правителями. Крупными уделами были Тараз, Испиджаб, Баласагун.Верных ответов: 2к способствованию развитию политического единствак невмешательству владельцев уделов во внутренние проблемы государствак тому, что владельцы крупных уделов не всегда признавали власть правителейк взаимной поддержке уделов при проблемахк междоусобным конфликтам​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Казанцев Кирилл.

Ответ:

Объяснение:

вот ответ на скриншоте


0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Удельная система, которая была характерной чертой феодального общества, приводила к различным последствиям в государстве:

  1. Распад государства: Удельная система подразумевала разделение территории государства на крупные и мелкие уделы, каждый из которых находился под управлением своего владельца. Это часто приводило к фрагментации и раздробленности государства, так как владельцы уделов стремились сохранить независимость и даже конкурировали друг с другом.

  2. Слабость центральной власти: Удельная система ослабляла центральную власть государства, так как владельцы уделов обладали значительной автономией и влиянием на своей территории. Часто они не признавали власть высшего правителя и действовали независимо.

  3. Междоусобные конфликты: Соперничество между владельцами уделов и стремление к расширению своей территории могли приводить к междоусобным конфликтам и войнам между уделами. Это угрожало стабильности государства и миру на его территории.

  4. Снижение эффективности управления: Фрагментация государства и независимость владельцев уделов могли затруднять проведение общегосударственных реформ, внедрение единых законов и политики, что затрудняло социальное и экономическое развитие.

  5. Невмешательство владельцев уделов: Иногда владельцы уделов игнорировали обязанности перед центральной властью и не содействовали в решении общегосударственных проблем, что могло ухудшать положение населения и обострять социальные и экономические противоречия.

Таким образом, удельная система имела как положительные, так и отрицательные стороны, но часто она ослабляла государство и способствовала его распаду и конфликтам.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос