Question

Почему киевский князь мог распоряжаться судьбой полоцких князей?​

Answer 1

Ответ:

Центр - г.Полоцк, известен с 861 года, на р.Западная Двина, в устье р.Ролоты.

Уже к концу IX века Полоцкое княжество входило в состав Киевской Руси. Однако оно довольно рано обособилось (около 1021 года) и в 1-й половине XI века окончательно отделилось и выпало с уделами из общего княжеского владения.

Исторические судьбы и политическое положение Полоцкого княжества в феодальной Руси были особыми: Владимир Красное Солнышко, еще до крещения Руси, построил для Изяслава, сына Рогнеды Полоцкой, город Изяславль и единственному из двенадцати сыновей передал в ленное наследственное владение Полоцкое княжество. Внук Владимира Брячислав передал наследное княжество единственному сыну - Всеславу.

Долгие годы Всеслав пытался силой занять в княжеской иерархии законное, принадлежащее ему по лествице место. Однако борьба в одиночку против многочисленных Ярославичей была безнадежной. Они разоряли города Всеслава, дважды изгоняли его из родного Полоцка силой, потом выманили обманом и посадили в Киеве в земляную тюрьму. Владимир Мономах, который по возрастному и родовому положению стоял ниже Всеслава, методично ослабляя соперника, ходил на Полоцк, Лукомль, Логожск, Друцк, Минск, а в 1084 году, призвав половцев, подверг полоцкое княжество сокрушительному разгрому.

Сыновья же Всеслава погрязли в междоусобицах и Мономаху не составляло особого труда держать их в подчинении. Вскоре после смерти Мономаха его сын Мстислав Великий осадил города Полоцкой земли, захватил трех сыновей и двух внуков Всеслава и отправил с женами и детьми в византийскую ссылку. В Полоцке стал княжить Изяслав Мстиславич.

Внуки Всеслава никогда не играли заметной роли в политической жизни Руси и едва ли кто из них дожил до конца XII века.

вроде

Объяснение:

Центр - г.Полоцк, известен с 861 года, на р.Западная Двина, в устье р.Ролоты.

Уже к концу IX века Полоцкое княжество входило в состав Киевской Руси. Однако оно довольно рано обособилось (около 1021 года) и в 1-й половине XI века окончательно отделилось и выпало с уделами из общего княжеского владения.

Исторические судьбы и политическое положение Полоцкого княжества в феодальной Руси были особыми: Владимир Красное Солнышко, еще до крещения Руси, построил для Изяслава, сына Рогнеды Полоцкой, город Изяславль и единственному из двенадцати сыновей передал в ленное наследственное владение Полоцкое княжество. Внук Владимира Брячислав передал наследное княжество единственному сыну - Всеславу.

Долгие годы Всеслав пытался силой занять в княжеской иерархии законное, принадлежащее ему по лествице место. Однако борьба в одиночку против многочисленных Ярославичей была безнадежной. Они разоряли города Всеслава, дважды изгоняли его из родного Полоцка силой, потом выманили обманом и посадили в Киеве в земляную тюрьму. Владимир Мономах, который по возрастному и родовому положению стоял ниже Всеслава, методично ослабляя соперника, ходил на Полоцк, Лукомль, Логожск, Друцк, Минск, а в 1084 году, призвав половцев, подверг полоцкое княжество сокрушительному разгрому.

Сыновья же Всеслава погрязли в междоусобицах и Мономаху не составляло особого труда держать их в подчинении. Вскоре после смерти Мономаха его сын Мстислав Великий осадил города Полоцкой земли, захватил трех сыновей и двух внуков Всеслава и отправил с женами и детьми в византийскую ссылку. В Полоцке стал княжить Изяслав Мстиславич.

Внуки Всеслава никогда не играли заметной роли в политической жизни Руси и едва ли кто из них дожил до конца XII века.

Answer 2

В историческом контексте, киевский князь мог иметь влияние на судьбу полоцких князей по нескольким причинам:

1. Политические союзы: В средние века восточнославянские земли, включая Киевскую Русь и Полоцк, часто заключали союзы и соглашения между князьями. Эти союзы могли включать в себя взаимную поддержку и защиту, а также обязательства совместно решать важные вопросы. Киевский князь, как правитель самой могущественной и крупной восточнославянской державы, имел больше политического веса и мог влиять на решения полоцких князей через такие союзы.

2. Зависимость от Киева: В некоторых случаях полоцкие князья могли зависеть от Киевской Руси в экономическом или военном отношении. Это могло делать их более уязвимыми и подверженными влиянию киевских князей.

3. Династические связи: В мирное время браки между княжескими семьями были распространенным способом укрепления политических связей. Если киевский князь выдавал свою дочь замуж за полоцкого князя или наоборот, это могло создать тесные связи между двуми княжествами и давать Киеву дополнительное влияние на Полоцк.

4. Военная мощь: В случае военных конфликтов киевский князь мог использовать свою военную мощь для вмешательства в дела Полоцка. Это могло включать в себя вторжение сил Киевской Руси в Полоцкое княжество или поддержку одной из сторон во внутренних конфликтах Полоцка.

Таким образом, в различных исторических ситуациях киевский князь мог оказывать влияние на судьбу полоцких князей через разнообразные механизмы, включая политические союзы, зависимость, династические связи и военную мощь.