
Задание № 1 Приведите не менее 3-х положительных аргументов последствий крестовых походов для
Европы.Приведите не менее 3-х отрицательных аргументов последствий крестовых походов для Европы.Приведите не менее 3-х положительных аргументов последствий крестовых походов для Востока.Приведите не менее 3-х отрицательных аргументов последствий крестовых походов для ВостокаПоооожаааалууууйстаааа 

Ответы на вопрос

Ответ:
+ для европы
1. Добыча полученная от разграбления восточных городов.
2.Усиление влияния на востоке
3.Экономическое превосходство над востоком
-для европы
1.Умерло много людей
2.Частично пострадала экономика.
3.Пострадала армия.
+для востока
1.Смогли сохранить важнейший город Стамбул.
2 Смогли отстоять свою независимость
3.Сплотились для борьбы с общими врагами.
-для востока
1.Уничтожена много городов.
2.Умерло много людей.
3.Пострадало исскуство и наука.
Вроде так



Крестовые походы, проводившиеся в период с 11-го по 13-й века, оказали значительное воздействие как на Европу, так и на Восток (преимущественно на Ближний Восток). Давайте рассмотрим несколько положительных и отрицательных аргументов последствий этих событий для обеих сторон:
Положительные аргументы для Европы:
- Культурный обмен: В результате крестовых походов европейцы получили доступ к восточным культурам, и это способствовало обмену знаний и идеям в области науки, медицины, астрономии и искусства.
- Укрепление феодальной системы: Войны в Святой Земле способствовали укреплению феодальных структур в Европе, что в конечном итоге привело к формированию национальных государств.
- Развитие торговли: Крестовые походы стимулировали торговлю между Европой и Востоком, что способствовало развитию экономики в регионе и созданию новых торговых маршрутов.
Отрицательные аргументы для Европы:
- Потери и разрушения: Крестовые походы привели к значительным человеческим потерям и разрушениям в Европе, что ослабило региональную экономику и общество.
- Финансовое бремя: Финансирование крестовых походов стоило Европе дорого, и это привело к увеличению налогов и долгов, оказавшихся на плечах населения.
- Рост власти церкви: Крестовые походы укрепили позиции церкви в Европе и усилили ее влияние на политику, что могло иметь негативные последствия для светских структур.
Положительные аргументы для Востока:
- Трансфер знаний: Восток получил доступ к европейским знаниям и технологиям, что способствовало развитию науки и культуры в этом регионе.
- Экономический рост: Торговля с западными странами принесла Востоку прибыль и способствовала развитию его экономики.
- Укрепление обороны: В результате сопротивления крестоносцам местные правители могли укрепить свои армии и оборону, что способствовало защите и сохранению их территорий.
Отрицательные аргументы для Востока:
- Разрушение и потери: Крестовые походы привели к разрушению городов, убийствам и массовым потерям на Востоке.
- Религиозные конфликты: Крестовые походы усилили религиозные разногласия и конфликты в регионе, что имело долгосрочные последствия.
- Культурное влияние: Влияние западной культуры на Восток могло привести к потере некоторых уникальных культурных особенностей и традиций.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili