Вопрос задан 30.06.2023 в 13:37. Предмет История. Спрашивает Тумаков Даниил.

Особенности социально- экономического курса 1) Демократии 2) Авторитаризма

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Зуева Алёна.

Ответ:

Крестьянская реформа, законсервировав многие проблемы российской деревни, смогла лишь отсрочить аграрный кризис и привела к созданию специфической системы хозяйствования.

• В сельском хозяйстве не просто сохранялись пережитки крепостничества, они срастались с новыми явлениями. Аграрное развитие являлось результатом этой смешанной системы хозяйствования, где имелись предпосылки для различных путей развития капитализма, но ни один из них не утвердился.

• Аграрный сектор отставал от промышленности по уровню развития и связи с рынком. В то же время страна, ее экономика, население оставались прежде всего аграрными.

• Сельское хозяйство страны было очень разноликим. В различных регионах господствовали разные методы и формы хозяйствования – от феодально-байского в Средней Азии до преобладания наемного труда и хуторского хозяйства в некоторых западных губерниях. Историческое ядро территории России – центральные великорусские районы – при этом значительно отставало от Запада, Юга и Юго-Запада империи и несло печать средневекового хозяйствования.

7.2. Особенности промышленного развития России.

• Индустриализация в России характеризовалась очень высокими темпами развития, превышавшими показатели передовых стран Европы той эпохи и приближавшимися по цифрам к США. Эти темпы стали возможны в результате государственного участия, использования финансовых, технических, организационных ресурсов Запада. Важно, что эти возможности реализовались благодаря огромным усилиям и жертвам всей страны.

• Государство во всех передовых странах способствовало промышленному развитию. Но в России имело место очень активное вмешательство государства в экономическую жизнь, его огромная роль в создании современной тяжелой промышленности обеспечила высочайшие темпы индустриализации, начавшейся с железнодорожного строительства.

• Недостаток капиталов при широком спектре источников накопления обусловил возрастание роли иностранных инвестиций. Но иностранный капитал находился под контролем государства, так как большая его часть (почти 9/10) в этот период привлекалась через государственные займы, использование которых не зависело от иностранных вкладчиков.

Велика была роль иностранного капитала и в российских банках.

• Форсированное развитие тяжелой промышленности не смогло ликвидировать диспропорцию в развитии различных отраслей промышленности (отставание машиностроения и успехи хлопчатобумажной отрасли).

• Огромные масштабы страны, недостаток капиталов обеспечивали неравномерность развития регионов, распыленность средств.

• Низкая производительность труда, нехватка квалифицированных рабочих, отсутствие системы профессионального образования и в то же время высокие темпы создания современной промышленности сразу в крупных формах привели к относительно высокой концентрации производства, капитала и рабочей силы, особенно в текстильной промышленности. Но это не всегда свидетельствовало о высоком уровне производства.

• Правовые и социокультурные предпосылки индустриализации оказались недостаточно зрелыми. Сословный строй, отсутствие гражданских прав большинства населения, низкая производственная культура и т. д. сдерживали промышленное развитие, рост производительности и квалификации рабочих, определяли недостаток квалифицированной рабочей силы и переизбыток неквалифицированных рабочих рук.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Социально-экономический курс, принятый в стране, может иметь различные особенности в зависимости от того, преобладает ли в ней демократический или авторитарный режим. Давайте рассмотрим основные различия в подходах к социально-экономическому курсу в демократических и авторитарных системах:

1. Демократия:

  • Политическая свобода: Демократические режимы обычно придерживаются принципов политической свободы и прав граждан. Это может включать в себя свободу слова, собраний, прессы и право на участие в выборах. Это способствует разнообразию мнений и открытому обмену идеями.

  • Рыночная экономика: Демократические страны, как правило, поддерживают рыночную экономику с элементами государственного регулирования. Они могут стараться обеспечить равные возможности для бизнеса и инвестиций и гарантировать социальную защиту населения через социальные программы.

  • Правовое государство: Демократии стремятся к соблюдению принципов правового государства, что означает, что правительство ограничено законом и судебной властью. Это способствует защите прав граждан и бизнеса.

  • Общественное участие: Демократические режимы обычно содействуют общественному участию и диалогу между гражданами, гражданским обществом и правительством. Это может включать в себя консультации с обществом при разработке социально-экономической политики.

2. Авторитаризм:

  • Контроль и централизация: Авторитарные режимы обычно более централизованы и имеют больший контроль над экономической сферой и ресурсами. Они могут вмешиваться в бизнес и экономику для достижения своих политических целей.

  • Ограничение политических свобод: В авторитарных режимах часто ограничивается свобода слова, собраний и другие политические права. Это может подавлять мнения, критику и альтернативные точки зрения.

  • Коррупция и нестабильность: Авторитарные системы могут быть более подвержены коррупции и нестабильности, так как отсутствие контроля и счетности может способствовать недопустимому поведению власти.

  • Ограниченное общественное участие: Авторитарные режимы часто ограничивают общественное участие и политический диалог, так как они стремятся к поддержанию контроля над политической сферой.

Важно отметить, что существует множество вариаций внутри каждого типа режима, и социально-экономический курс может различаться в зависимости от конкретных политических и исторических обстоятельств.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос