Вопрос задан 29.06.2023 в 20:38. Предмет История. Спрашивает Григорян Арман.

Каковы причины упадка первобытнообщинных отношений на днестре? Срочно!!!

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Сентялёва Валерия.

Ответ:

На Днестре (Тирасе) и на Дунае – тиверцы; белые хорваты – в Закарпатье; по левому берегу Припяти находились земли дрегови­чей; а на востоке от них, по реке Со – радимичи; на реке Оке и Москве-реке – вятичи; в верховьях Волги, Днепра и Двины – криви­чи; вокруг озера Ильмень – полочане и словене. Некоторые из них представляли собой племенные союзы и территориальные объединения (полочане, бужане).

Племенной союз – это федерация племен. Племя – совокупность родственных родов, занимавших территорию примерно 60 км. Для решения основных вопросов общественной жизни собиралось вече; выбирался военный вождь (князь) только на время военных походов; существовала дружина из молодежи и ополчение.

Племя имело свой центр (град), в котором собиралось вече, вершился суд и был торг. В граде имелось общеплеменное святили­ще.

Процесс распада первобытно-общинных отношений в племенных со­юзах начался у восточных славян давно, но шел неравномерно. Эко­номически более развитыми были племенные объединения среднего Днепра и Поднестровья, которые находились на пороге создания го­сударства. Появление и развитие новых орудий труда способствовало распаду патриархальной кровно-родственной общины и дроблению ее на соседские и территориальные. Родичей помнили и чтили, но в облас­ти прав хозяйственная связь между ними распадается. В соседской общине прогрессирует процесс социального и имущественного рассло­ения и дифференциации, вызванной появлением излишков жизненно важных продуктов, являвшихся результатом более производительных орудий труда (металлических) и наличием в семье рабочих рук, тру­довых и практических навыков в земледелии и скотоводстве.

В VI – IX веках в хозяйственной жизни восточных славян переп­лелись  производящие  и  непроизводящие виды деятельности.  Еще в древности они пережили первое общественное разделение  труда,  то есть отделение земледелия от скотоводства.  До VII века занятиями славян  были  охота,  рыболовство,  собирательство,  бортничество (сбор меда диких пчел), подсечное земледелие.

В земледелии возникли новые большие изменения: а) залежная и переложная система обработки земли; б) двух- и трехпольная систе­ма земледелия; в) происходит рост количества выращиваемых культур: ржи, ячменя, пшеницы, овса, конопли, льна, капусты, лука, репы, редьки, гороха.

На рубеже VIII – IX веков у восточных славян произошло вто­рое общественное разделение труда, то есть отделение ремесла от земледелия и возникли центры ремесла – города.

Существовали следующие виды ремесла: ткачество, кузнечное, гончарное, плотницкое, оружейное, ювелирное и др. Часто славяне отправлялись в западные земли, так при Карле Великом (768 – 814 гг.) во французском государстве побывали торговые славяне. К IX веку у восточных славян сложились этнические объединения-протого­сударства, в которых существовала частная собственность и ранние формы эксплуатации.

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Упадок первобытнообщинных отношений на Днестре можно объяснить разными факторами, которые произошли в результате исторического развития этой области. Важно отметить, что информация о событиях и изменениях на Днестре может меняться в зависимости от времени и источника, так как моя база данных обновляется только до сентября 2021 года. Однако некоторые из возможных причин упадка первобытнообщинных отношений на Днестре включают:

  1. Экономические изменения: С развитием сельского хозяйства и появлением частной собственности на землю, у людей стали появляться индивидуальные интересы в использовании земли и ресурсов. Это могло привести к конфликтам между членами первобытных общин.

  2. Социокультурные изменения: Внедрение новых культурных и религиозных норм, а также воздействие внешних культур, могли изменить образ жизни и ценности общинных членов, что могло вызвать разногласия.

  3. Изменения в властных структурах: Введение централизованных систем управления и правительственных структур также могло сыграть роль в упадке первобытнообщинных отношений, так как власть и контроль стали концентрироваться в руках небольшой группы лиц.

  4. Демографические изменения: Изменения в численности населения, миграция и смешение разных этнических групп также могли повлиять на динамику отношений в регионе.

  5. Технологические изменения: Внедрение новых технологий и инструментов для сельского хозяйства и производства могло изменить способы жизни и экономическую организацию общин.

  6. Конфликты и войны: Войны и конфликты могли разрушить общинные структуры и вызвать перемены в социальной организации общин.

Учитывая множество факторов, влияющих на упадок первобытнообщинных отношений, важно проводить более детальное исследование для более точного понимания истории и конкретных событий на Днестре.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос