Question

Используя приведенный фрагмент исторического источника, а также имеющиеся у вас знания, ответьте на вопросы. Решающим фактором в ходе Гражданской войны стала позиция крестьянства, составлявшего более 80 % населения, которая колебалась от пассивного выжидания до активной вооружённой борьбы против «красных» и «белых». Колебания крестьянства, реагировавшего таким образом на политику большевистской власти и диктатур белых генералов, коренным образом меняли соотношение сил и, в конечном итоге, предопределили исход войны. Прежде всего, речь, безусловно, идёт о середняцком крестьянстве. Однако в ходе Гражданской войны середняцкое крестьянство склонилось в сторону Советской власти (середняк - крестьянин-единоличник, обрабатывающий землю своим силами, без наёмного труда, и по имущественному положению стоящий между бедняком и кулаком). А) Почему середняки поддержали Советскую власть? __________________________ ____________________________________________________________________________ Б) Как изменилось бы положение середняков в случае победы контрреволюционных сил? ___________________________________________________ ___________________________________________________________________________ В) Насколько оправдались надежды крестьянства с укреплением Советской власти? ​

Answer 1

А) Потому Что Ленин подписал "Декрет о земле" и было отменено честность собственности на землю

Б)Они бы жили как жили до советской власти. Платили дань и налоги

В)Было отменено собственность земли. Крестьянин спокойно работали у себя на поле и не платили дань. В общем жизнь крестьян стала лучше

Answer 2

А) Середняцкое крестьянство, поддержавшее Советскую власть в ходе Гражданской войны, могло быть мотивировано несколькими факторами:

1. Земельная реформа: Большевики обещали земельную реформу, которая предусматривала конфискацию земель у землевладельцев и распределение ее среди крестьян. Это обещание привлекло середняцкое крестьянство, которое мечтало о владении собственной землей.

2. Противодействие эксплуатации: Середняки, как правило, не имели больших угодий и зависели от своего труда на земле. Большевики обещали защиту от эксплуатации со стороны богатых крестьян (кулаков) и крупных землевладельцев, что могло быть важным стимулом для поддержки Советской власти.

3. Военный конфликт: В ходе Гражданской войны середняки могли видеть Советскую власть как менее репрессивную и более стабильную, чем диктатура белых генералов, что могло усилить их поддержку.

Б) В случае победы контрреволюционных сил (белых) положение середняцкого крестьянства, скорее всего, изменилось бы негативно:

1. Вероятно, была бы отменена земельная реформа, проведенная большевиками, и земля могла бы вернуться к богатым землевладельцам или быть разделена среди крупных крестьян (кулаков), что угрожало бы земельным интересам середняков.

2. Контрреволюционные силы могли бы восстановить сильную централизованную власть, что могло привести к усилению репрессий и контроля над крестьянством, что середняки, вероятно, не желали.

3. Экономическая нестабильность и разрушение, характерные для периода Гражданской войны, могли бы сохраниться или усилиться под контрреволюционным режимом, что могло бы негативно сказаться на благосостоянии и безопасности середняков.

В) Определить, насколько оправдались надежды крестьянства с укреплением Советской власти, можно с разных точек зрения. Во-первых, с точки зрения земельной реформы, большевики выполнили свое обещание и провели конфискацию и перераспределение земли. Это могло удовлетворить ожидания многих середняков.

Однако с течением времени советская власть стала ужесточать контроль над крестьянством, вводя политику продразверстки, конфискации хлеба и другие меры. Эти действия вызывали недовольство среди крестьян и могли подорвать доверие к Советской власти.

Таким образом, надежды крестьянства на земельную реформу могли быть оправданы, но политика и меры, принимаемые Советской властью, могли вызвать разочарование и протесты среди крестьян в более поздний период.