Question

Почему демократия лучше чем диктатура?Хороший Развернутый ответ нужен,не меньше чем пол страницы.

Answer 1

Ответ:

Я считаю, что тем, что народ волеизъявляет свои желания, то есть хотят увеличения зарплаты, государство скорее всего решит этот вопрос, а диктатор не обязан это делать, он делает всё на своё усмотрение, в диктатуре нет оппозиции, цензура, контроль сми и т. д

Answer 2

Ответ:

Начнём с того, что в Латинской Америке преобладала военная диктатура, то есть власть принадлежала военным устроившим переворот и свергнувшим предыдущее правительство. При этом режиме очень страдали мирные граждане этой страны. Массовые расстрелы и казни непокорных и т.д. А ещё при такой власти мнение народа не учитывалось! Во главе государства стоял совет высших офицеров. Но народ не смог долго терпеть данную власть в итоге легитимность (согласие народа со властью) упала ниже нуля, что привело к массовым волнениям и по итогу уничтожению диктаторов! А вот после уничтожения такой власти данные государства (большинство) пошли по пути демократии (власть народа). И тем самым получили свободу и права. А это намного лучше чем страдание от репрессий и унижения.

Answer 3

Демократия и диктатура представляют собой две противоположные формы правления, и каждая из них имеет свои преимущества и недостатки. Однако многие люди считают, что демократия лучше диктатуры по ряду важных причин.

1. Защита прав человека и свободы: Демократия обеспечивает гарантированные права и свободы для всех граждан, такие как свобода слова, собраний, вероисповедания и др. В диктатуре эти права могут быть ограничены или полностью подавлены, что приводит к ущемлению личной свободы.

2. Распределение власти: В демократической системе власть распределена между различными органами правления и институтами, что ограничивает возможность монополии власти и коррупции. В диктатуре власть часто сосредотачивается в руках одного человека или маленькой группы, что может способствовать злоупотреблению этой властью.

3. Прозрачность и ответственность: Демократические системы подразумевают механизмы проверки и баланса власти, а также системы контроля и борьбы с коррупцией. Это способствует большей прозрачности и ответственности перед гражданами. В диктатуре отсутствует эффективный механизм проверки власти, что может привести к безнаказанности и неограниченной власти.

4. Инновации и развитие: Демократические общества часто более открыты для инноваций, обмена идеями и экономического развития. В диктатуре цензура и контроль над информацией могут препятствовать свободному обмену знаний и идеями, что может тормозить развитие.

5. Мир и стабильность: Демократии часто имеют меньше шансов на внутренние конфликты и войны. Поскольку в демократических системах решения принимаются путем диалога и компромиссов, они более способствуют мирному урегулированию конфликтов.

6. Легитимность и участие: В демократических системах власть исходит от народа через выборы. Это придает власти легитимность и стимулирует гражданский активизм и участие в политической жизни. В диктатуре уровень участия и легитимности власти часто снижается.

Хотя демократия не лишена недостатков и требует постоянного усовершенствования, она обеспечивает более широкие возможности для развития индивидуальных и коллективных свобод, защиты прав человека и участия граждан в управлении обществом. Эти факторы делают демократию более предпочтительной формой правления по сравнению с диктатурой.