Вопрос задан 28.06.2023 в 00:08. Предмет История. Спрашивает Макаров Захар.

Порівняти Білоцерківську та Зборівську угоду.

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Гоголев Никита.

Ответ:

Богдан Хмельницький очолив народну боротьбу на 1 етапі. (1648-1657).З моменту обрання Хмельницького гетьманом Січ стає базою визвольного руху.Особиста драма Хмельницького (польський шляхтич Чаплинський зруйнував і пограбував родинний хутір Хмельницького, загинув малолітній син гетьмана, захопив його дружину.Спроби знайти правду у самого короля закінчилися безрезультатно).Так в особистому трагедій Хмельницького відбилася трагедія безправного українського народу і стало тією іскрою, через яку розгорілося полум'я великого повстання.

Намагаючись швидко задушити козацьке свавілля, Польща кинула проти повстанців численні війська. Козаки не тільки витримали удар, а й протягом малого проміжку часу тричі здобули блискучі перемоги:

травень 1648 р-під жовтими водами

травень 1648 під Корсунем

Вересень 1648р-під Пилявцями.

Ще в березні Хмельницькому вдалося завершити переговори з Кримським ханом.Результати переговорів були настільки важливі, що гетьман особисто вів їх і залишив в заручниках власного сина.Более 3 тисяч татар на чолі з Тугай-беєм стали союзниками козаків.Після перших перемог визвольна війна вийшла за межі звичайного повстання, за короткий час охопило майже всю територію України.Під прапори повстанців стали козаки, селяни, міщани, духовенство і частина шляхт.

У Польщі почалася паніка.Однако восени 1648 року Богдан Хмельницький мав можливість розгромити польську армію і захопити столицю, обмежився викупом зі Львова і укладенням перемир'я під Замостьем.Билі це дії продуманим кроком або фатальною помилкою гетьмана?Джерела свідчать про те, що до цього часу українське військо було втомленим і погано забезпечено боепріпасамі.Не міг Хмельницький цей час в повній мірі розраховувати і на Кримських татар, основні сили яких, після облоги Львова, обтяжені здобиччю, на чолі з Калга-султаном поверталися в Крим.С Хмельницьким залишилися незначні сили татар.При цьому гетьман повинен був врахувати і те, що Польща мала великий військовий потенціал і існувала реальна загроза з боку Літви.Польша могла також розраховувати на допомогу Австрії.Певний вплив на рішення Хмельницького мало й те, що козацькі війська дійшли до етнографічних меж України-існувала загроза переростання національно-визвольної війни в несправедливу загарбницьку.Частина козацької старшини зокрема Кривонос та Головацький наполягали на ведення війни до переможного кінця, що призвело до серйозних розбіжностей з гетьманом.Бурхливий розвиток подій, орієнтація на військові, а не політичні питання, консерватизм старшини не дозволили побачити перспектив створення незалежної Украіни.Хмельніцкій і його прихильники в цей час твердо стояли на позиціях козацького автономізма.Казацкая верхівка підтримує обрання на трон короля Яна Казимира, відмовляються від контролю над західними регіонами-історики вважають все це невиправними помилками.23 грудня 1648 року Богдан Хмельницький на чолі повстанців тріумфального вступає в Київ. зустрічають як українського Мойсея, який звільнив український народ від рабства.Между тим польська сторона, виконуючи перемир'я, збирає сили вже в березні 1649 року розпочинає масовий наступ на українські землі.Комбінований удар повинні були нанести три військових формування на чолі з польським Королем Яном Казимиром, магнатом польським Яремою Вишневецьким і литовським гетьманом Янушем Радзівіллом.В результаті продуманих дій Хмельницького польські війська виявилися війська виявилися в катастрафіческім положень. Але хан Іслам-Гірей 3 не дозволив завершити розгром Польщі. Він слідував політиці рівноваги сил, яка вела до взаємного виснаження і України, і Польщі та дозволяла Криму відігравати провідну роль в південно-східній Європі.8 серпня 1649 року був підписаний Зборівський договір. За його умовами козацький реєстр збільшувався до 400 тисяч.Под початок Гетьмана переходила територія трьох воєводств-київського, Брацлавського і Чернігівського.Однак Зборівський договір не зняв суперечностей між Україною і Польшей.В лютому 1650 року польські війська вторглися в Поділля і захопили містечко красное.Ето подія поклала початок новому раунду протистояння, кульмінацією якого стала битва під Берестечком, в якій повстанці зазнали поразки.Ця поразка звело нанівець автономію козацької держави.В відповідно до умов підписаною 18 вересня 1651 року Білоцерківського договору козацький реєстр обмежився до 20 тисяч, влада гетьмана поширювалася лише на Київське воєводство.

Шляхті було дозволено поверненням в свої садиби.Богдан Хмельницький змушений шукати надійну сильну державу покровителя .Це могли бути Росія і Туреччина. Однак Туреччина підтримує Хмельницького формально і гетьман орієнтується на Росію.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Білоцерківська та Зборівська угоди - це два історичні документи, які мали велике значення для України в різні періоди її історії. Ось їх порівняльна характеристика:

  1. Час укладення:

    • Білоцерківська угода: Була підписана 28 грудня 1651 року під час Козацької війни під проводом гетьмана Богдана Хмельницького.
    • Зборівська угода: Була укладена 18 серпня 1649 року, також під час Козацької війни, але до Білоцерківської угоди.
  2. Сторони угод:

    • Білоцерківська угода: Була укладена між козаками, представниками Польського королівства та представниками Московського царства.
    • Зборівська угода: Була укладена між козаками та представниками Польського королівства.
  3. Зміст та наслідки:

    • Білоцерківська угода: Угода закріплювала певні права та автономію Козацької гетьманщини, визнавала її під владою Московського царя, але з обмеженнями. Угода також передбачала визнання прав Української православної церкви. Однак ця угода не забезпечила довготривалого миру та внутрішнього спокою в регіоні.
    • Зборівська угода: Зборівська угода закріпила деякі права для козаків, зокрема право вільного вибору гетьмана та обмеження сурових феодальних обов'язків перед Польським королівством. Проте ця угода також не призвела до стійкого миру та була порушена вже незабаром після її укладання.
  4. Події, що наступили:

    • Після Білоцерківської угоди, Україна вступила в склад Московського царства і існувала під його впливом до кінця XVII століття.
    • Зборівська угода була однією з передумов до укладення Білоцерківської угоди, яка, в свою чергу, поклала початок першій Гетьманщині та подальшому формуванню Української козацької держави.

У обох випадках, ці угоди свідчать про складний період в історії України, коли козаки намагалися захищати свої права і автономію у відношенні до великих імперій, таких як Московське царство і Польське королівство.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос