Question

демократія вважав каутський створює можливість знищити демократичним шляхом... коріння політичної влади великих експлуататорів. Із знаряддям придушення експлуатованих вона починає перетворюватися на засіб їх звільнення у чому сутність нового розуміння демократії Каутським? Що вона могла змінити у тактиці соціал-демократії Каутським??​

Answer 1

Ответ: Головна суперечність демократії — суперечність між ідеєю демократії як повновладдям народу і неможливістю її практичного здійснення. Британський філософ Карл Поппер вважав демократію не тільки неможливою, але й недоцільною. Демократія у прямому її розумінні неможлива навіть суто технічно, бо немає таких механізмів, які б забезпечували пряме народоправство з будь-якого питання на всіх рівнях. Недоцільна, оскільки абсолютна більшість народу некомпетентна у вирішенні конкретних справ управління державою. Різноманітні концепції демократії спрямовані на вирішення цієї суперечності.

Объяснение:

Answer 2

Карл Каутський був німецьким політичним теоретиком і соціал-демократом, який грав важливу роль у розвитку соціал-демократії в кінці 19-го і на початку 20-го століття. Його погляди на демократію були важливими для формування теоретичного фундаменту соціал-демократії, і він вніс вагому вклад у розуміння цієї ідеології.

Суть нового розуміння демократії Каутським полягала у розширенні її значення. Він вважав, що демократія не повинна обмежуватися лише формальними політичними правами, такими як право голосу і вибори. За його переконанням, справжня демократія мала охоплювати всі сфери життя суспільства, включаючи економіку. Він вважав, що коріння політичної влади лежать в економічних структурах та великих експлуататорах, які контролюють ресурси та виробництво.

Отже, Каутський прагнув змінити тактику соціал-демократії, переконуючи, що для досягнення соціальних реформ і знищення експлуатації необхідно розширити роль держави в регулюванні економіки і соціальному захисті. Він підтримував ідею реформистської політики, спрямованої на забезпечення соціальної справедливості через законодавчі зміни, які б зменшували владу великих корпорацій і покращували умови для робітників і експлуатованих верств суспільства.

Його підхід вплинув на подальший розвиток соціал-демократичних партій та на формування соціал-демократичного моделю господарювання в країнах Заходу, де держава грає активну роль у регулюванні економіки та забезпеченні соціального захисту для громадян.