Question

«Демократія,— вважав К. Каутський,— створює можливість знищити демократичним шляхом... коріння політичної влади великих експлуататорів. Зі знаряддя придушення експлуатованих вона починає перетворюватися на засіб їх звільнення...». У чому сутність нового розуміння демократії К. Каутським? Що воно могло змінити в тактиці соціал-демократів? ​

Answer 1

Ответ: Головна суперечність демократії — суперечність між ідеєю демократії як повновладдям народу і неможливістю її практичного здійснення. Британський філософ Карл Поппер вважав демократію не тільки неможливою, але й недоцільною. Демократія у прямому її розумінні неможлива навіть суто технічно, бо немає таких механізмів, які б забезпечували пряме народоправство з будь-якого питання на всіх рівнях. Недоцільна, оскільки абсолютна більшість народу некомпетентна у вирішенні конкретних справ управління державою. Різноманітні концепції демократії спрямовані на вирішення цієї суперечності.

Объяснение:

Answer 2

Карл Каутський був видатним марксистським теоретиком і одним із засновників соціал-демократії у другій половині 19 століття. Його розуміння демократії відзначалося певною еволюцією від позицій революційного марксизму до більш прагматичних поглядів. Сутність нового розуміння демократії Каутським полягала в такому:

1. Заспокоєння революційного ідеалу: У початковому періоді свого життя Каутський підтримував ідею соціалістичної революції як способу впровадження соціалістичних перетворень. Однак з часом він прийшов до висновку, що революція може бути надто кровавою і нереалістичною. Тому він перейшов до більш міркувань про поступовий соціалістичний перехід через демократичні засоби.

2. Бетонна демократія: Каутський вірив, що демократія має бути більш конкретною і розширеною, ніж просто право голосу. Він підкреслював важливість розвинутої політичної культури, свободи преси, об'єднань та інших демократичних інструментів для забезпечення інтересів робітників.

3. Використання демократії для зміни влади: Каутський бачив, що демократія може бути використана як інструмент для зміни влади в суспільстві. Шляхом отримання виборчого більшості соціал-демократи мали змогу здійснити реформи, які обмежували владу великих експлуататорів і підтримували інтереси робітників і інших експлуатованих класів.

4. Поступовий соціалізм: Замість насильницького перемоги соціалістів через революцію, Каутський пропагував ідею поступового соціалізму через демократичні інструменти. Він вважав, що зміна економічних структур повинна відбуватися плавно і без насильства, але завдяки владі, здобутій через демократичні засоби.

5. Тактика соціал-демократів: Нове розуміння демократії Каутським могло змінити тактику соціал-демократів, зробивши їх більш спрямованими на участь у виборах і розвиток демократичних інститутів. Вони стали більш активно виступати за реформи, спрямовані на підтримку робітників і соціальний прогрес.

У підсумку, Карл Каутський переглянув свої погляди на роль демократії в соціалістичному руху, переконавшись, що демократія може бути корисною для досягнення соціалістичних цілей через виборчі і демократичні засоби, замість насильницької революції. Його підходи вплинули на тактику і стратегію соціал-демократів, які в багатьох країнах почали активніше використовувати демократичні інструменти для зміни суспільства і покращення умов праці та життя робітників.