Question

Вопрос №1 Как вы думаете, могло ли восстание под руководством Жанкожи нурмухамедова завершится победой? Назови основные причины поражения? №2 Почему Есет Котибаров принял решение не сопротивляться царской империи? №3 Каковы причины выступления присырдарьинских казахов против центральноазиатских государств?​

Answer 1

Ответ:

надеюсь почерк понятен.

(///////////////)

Answer 2

1. Восстание под руководством Жанкожи Нурмухамедова, вероятно, имело бы мало шансов на победу по следующим основным причинам:

   • Технологическое и военное превосходство Российской империи: Россия в то время обладала сильной армией, лучшим оружием и техническими ресурсами, что делало ее очень мощным оппонентом для казахских повстанцев.
   • Отсутствие единого фронта: Внутриклановые разногласия и конфликты между различными казахскими группами могли ослабить силы повстанцев и мешать им сотрудничать в борьбе против России.
   • Отсутствие поддержки извне: Возможно, восстание не получило бы значительной поддержки со стороны других стран или народов, что могло бы осложнить борьбу с Россией.

2. Есет Котибаров, возможно, принял решение не сопротивляться царской империи из-за следующих возможных причин:

   • Отсутствие необходимых ресурсов и вооружения: Казахские княжества могли быть недостаточно готовыми и оборудованными для сопротивления России, и Котибаров мог видеть это как бесперспективное усилие.
   • Дипломатические соглашения: Возможно, существовали договоренности или дипломатические усилия для сохранения мира или минимизации конфликтов с Россией.
   • Уступки и компромиссы: Котибаров мог решить, что сотрудничество с Россией или уступки власти и контроля могли обеспечить более благоприятные условия для казахского населения.

3. Выступление присырдарьинских казахов против центральноазиатских государств могло быть обусловлено различными факторами:

   • Экономические и социальные причины: Возможно, присырдарьинские казахи испытывали экономические затруднения или социальное недовольство в своих родных областях, что могло подтолкнуть их к миграции и выступлению в поисках лучших условий жизни.
   • Конфликты за ресурсы: Борьба за доступ к природным ресурсам, включая пастбища и водные источники, могла стать источником конфликта между присырдарьинскими казахами и центральноазиатскими государствами.
   • Этнические или религиозные разногласия: Возможно, существовали этнические или религиозные конфликты между присырдарьинскими казахами и центральноазиатскими народами, что могло привести к конфликту.
   • Политические факторы: Местные или региональные лидеры могли мобилизовать казахов для защиты своих интересов или достижения политических целей.