Question

Порівняйте Валуєвський циркуляр і Ємський указ.Назвіть спільні і відмінні ознаки.Чому ,на вашу думку,заборонялось друкування українською мовою передусім духовної і навчальної літератури?Як ці документи викривали імперську політику Російської імперії щодо України?

Answer 1

Ответ:

что это на каком языке а ааа

Answer 2

Валуєвський циркуляр і Ємський указ - це два історичні документи, які свідчать про імперську політику Російської імперії стосовно України в 19 столітті. Ось їх порівняння та спільні та відмінні ознаки:

1. Валуєвський циркуляр (1863):

   • Вимагав обмежити використання української мови в державних інституціях та освітніх закладах.
   • Забороняв використання української мови в адміністративних справах і в судах.
   • Спрямовував зусилля на русифікацію України і підсилення впливу російської культури.

2. Ємський указ (1876):

   • Забороняв друкування українських книг і газет без спеціального дозволу.
   • Визнавав лише російську мову як офіційну інструкційну мову для українських шкіл та церков.
   • Спрямовувався на придушення культурної та мовної ідентичності українського народу.

Спільні ознаки Валуєвського циркуляру і Ємського указу:

• Обидва документи спрямовані на укріплення контролю Російської імперії над Україною.
• Забороняли використання української мови в публічних сферах і освіті.

Відмінні ознаки Валуєвського циркуляру і Ємського указу:

• Валуєвський циркуляр був випущений після польського повстання 1863 року і більше акцентувався на русифікації, тоді як Ємський указ прийнято після російсько-турецької війни 1877-1878 років і мав більше спрямований на підсилення контролю над культурою та мовою України.
• Ємський указ більше обмежував видавничу діяльність та друк українських матеріалів.

Чому заборонялось друкування українською мовою передусім духовної і навчальної літератури? Імперська політика Російської імперії включала в себе багато аспектів, включаючи політику русифікації. Заборона друкування українською мовою мала на меті придушити культурну та мовну ідентичність українського народу і змусити його приймати російську культуру і мову. Духовна та навчальна література мала велике значення для збереження та передачі культурних ідентичностей, тому ці види літератури особливо важливо було контролювати та русифікувати.

Ці документи викривали імперську політику Російської імперії щодо України, оскільки вони демонстрували спроби піддавати український народ політичному та культурному придушенню через заборони і обмеження, спрямовані на мову, освіту та культурну діяльність. Ці документи стали одними з символів пригнічення української ідентичності в той час і стимулювали боротьбу за права і свободи українського народу в подальшому.