Вопрос задан 26.06.2023 в 13:54. Предмет История. Спрашивает Довбнич Вова.

Помогите пж кто из перечисленных монархов был, по-твоему мнению, наиболее абсолютным и

почему?»Петр 1, Людовик14, Энлэ, Токугава, Карл 1, Осман 2​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ланцев Никита.

Людовик 14 Бурбон (1638-1715) и Осман 2 (1604-1622) стремились к абсолютной монархической власти,борьба с внешними врагами, стремление к увеличению территорий за счет войн; Стремился к осуществлению реформ в государстве; -Петр 1 (1672-1725) и Токугава (1543-1616) - стремление к абсолютной монархической власти, об'единение страны и централизация власти,введение внутриполитических реформ, Отсутствие у Токугавы завоевательных походов против соседних стран, в отличие от Петра, политика репрессий в отношении христиан, Репрессии христиан привели к изоляции Японии от Запада, был запрет на въезд в страну для европейцев - Петр1 же поощрял приезд в Россию европейцев и европеизацию в целом.Карл 1 (1600-1649) и Юнлэ (1360-1424) -

стремление к абсолютной монархической власти подчинение ближайших соседей собственной власти; . Карл проявлял неуважение к религии шотландцев и ирландцев, тогда как Юнлэ проявлял уважение ко всем религиям в стране,неудачная внешняя политика Карла 1, приведшая к восстаниям в провинциях и Гражданской войне - Юнлэ проводил взвешенную внешнюю политику, король Карл 1 привел страну к многочисленным политич. и религиозн. конфликтам, в результате чего был свергнут и казнен - Юнлэ привел свою страну к расцвету и гармонии, пользовался уважением своих поданных.Исходя из вывод более обсолютным был Людовик

Это мое мнение но ты можешь поменять и просто если не правильно

это не точно поэтому лучше прислушайся к другим ответам

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Каждый из перечисленных монархов имел свои особенности и осуществлял свое правление в разных условиях и по-разному. Определение "наиболее абсолютного" монарха может зависеть от того, какие аспекты управления и влияния принимаются во внимание.

  1. Петр I (Петр Великий) Российский: Петр Великий был известен своими реформами, направленными на модернизацию Российской империи. Он усилил централизацию власти, провел много реформ в армии, администрации и экономике. Однако его реформы были нацелены на трансформацию общества и укрепление государства, что может быть охарактеризовано как достижение абсолютизма.

  2. Людовик XIV (Людовик Санкюзский) Французский: Людовик XIV часто ассоциируется с абсолютизмом, так как он утверждал принцип "L'État, c'est moi" ("Государство - это я"). Он укрепил королевскую власть, централизовал управление и создал дворцовое общество вокруг себя, где он был непреложным центром.

  3. Энлэ (Ши Хуангди) Китайский: Энлэ, первый император Китайской династии Цин, провел значительные реформы, объединив раздробленные китайские государства. Он установил централизованное правление, стандартизировал валюту, систему весов и мер, а также расширил империю. Его правление характеризовалось сильным централизованным контролем.

  4. Токугава (Токугава Иэясу) Японский: Токугава Иэясу установил период Эдо в Японии, который характеризовался строгими социальными иерархиями и укреплением власти шогуната. Он создал единую централизованную систему правления, приведя к миру и стабильности в стране.

  5. Карл I (Карл I Стюарт) Английский: Карл I пытался укрепить королевскую власть и ввести абсолютизм в Англии. Однако его правление вызвало сопротивление парламента и привело к английской революции, что привело к ограничению королевской власти.

  6. Осман II (Осман II Османский): Осман II был одним из османских султанов. Его правление характеризовалось попыткой укрепления султанской власти и реформами в армии. Однако его короткое правление (1618-1622) не дало полного развития его политических устремлений.

Каждый из этих монархов внес свой вклад в укрепление централизованной власти и управления. Однако в конечном итоге, оценка "наиболее абсолютного" монарха будет зависеть от критериев и контекста, в котором происходит анализ.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос