Вопрос задан 26.06.2023 в 09:03. Предмет История. Спрашивает Смаглий Аркадий.

Де умови розвитку українського руху були більш сприятливими- на західноукраїнських землях чи в

наддніпоянщіні
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кагиров Арсен.

Ответ:

У Наддніпрянщині

Объяснение:

можно взяти наприклад господарство та машинобудування:

на західноукраїнських землях умови були більш сприятливими тому що у них було багато грунтів і майже не було кам'янистих участків землі чого не можно сказати про землі на наддніпрянщині на їх землях майже не було грунтів було багато піску і каменю і це заважало господарству

але наприклад Наддніпрянщина була краще в тому що на її землях раніше з'явилися машини які допомагали на фабриках "згодом машини стали будувати машини" та з'являлися перші залізниці

взагалом Наддніпрянщина була трішки краща за західноукраїнскі землі у українському русі

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Умови розвитку українського руху були різними на західноукраїнських землях і в наддніпрянщині протягом історії України. Важливо врахувати, що ці умови змінювалися з часом і відображали політичні, соціальні та економічні фактори кожного періоду. Ось деякі аспекти, які варто враховувати:

  1. Часовий фактор: Західноукраїнські землі вперше стали частиною Австро-Угорської імперії після Першої світової війни, тоді як наддніпрянська Україна була під владою Російської імперії. Це створило різницю в політичних та культурних умовах розвитку українського національного руху.

  2. Етнічний склад населення: Західноукраїнські землі були більш мішаною територією з різними етнічними групами, що стимулювало взаємодію та обмін культурними впливами. Наддніпрянщина мала більш однорідний етнічний склад.

  3. Соціальний статус та освіта: Західноукраїнські землі були менш розвиненими економічно, але в них було більше освіченого середнього класу, що сприяло формуванню інтелектуальної та політичної еліти для українського руху.

  4. Політичні обставини: У Російській імперії політика була спрямована на російську асиміляцію та обмеження української культури та мови, що ускладнювало розвиток українського руху в наддніпрянщині. У той же час, в Австро-Угорській імперії існувала більша ліберальність у відношенні до етнічних меншин, що створювало сприятливіші умови для розвитку української культури та освіти.

Загалом, можна сказати, що в різні періоди історії розвиток українського руху був сприятливішим на західноукраїнських землях, особливо під час існування Австро-Угорської імперії. Проте обидва регіони грали важливу роль у формуванні та збереженні української ідентичності та культури.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос