Вопрос задан 26.06.2023 в 07:58. Предмет История. Спрашивает Вильдан Кириллов.

в чём вы видите главное отличие внутренней политики Александра 3 от политики предшествующего

императора?​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ринчинова Алтана.
Ответ:Главных отличия два. Во-первых, Александр II метался между консерваторами и либералами. Он начал правление с реформ, потом отступил от этого курса, в конце жизни, возможно снова хотел их возобновить, хотя сложно сказать наверняка, насколько он прислушивался к Лорис-Меликову. Правление Александра III в этом смысле было гораздо более целостным (правда, и длилось оно почти вдвое меньше) – полностью консервативным, наполненным контрреформами и гораздо более эффективными, чем при его отце мерами по охране порядка (нельзя забывать, что народовольцы именно при Александре III были разгромлены, а новая террористическая организация появилась уже только при Николае II).

Ну, и второе отличие более очевидно. При Александре II были проведены масштабные реформы, которые способствовали политической модернизации, при Александре III – соответствующие контрреформы, которые серьёзно скорректировали результаты предыдущих преобразований.

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Александр III (1845-1894) и его предшествующий император, Александр II (1818-1881), руководили Россией в разные исторические периоды и при разных обстоятельствах, поэтому их внутренние политики существенно отличались. Вот основные отличия внутренней политики Александра III от политики Александра II:

  1. Политическая реакция:

    • Александр II проводил политику либерализации и реформ, включая освобождение крестьян от крепостной зависимости (1861 год) и введение земского управления.
    • Александр III был сторонником политической реакции и отменил многие из реформ, внедренных Александром II. Он усилил абсолютизм и ужесточил цензуру, ограничив свободу слова и собраний.
  2. Подход к национальным меньшинствам:

    • Александр II попытался улучшить положение национальных меньшинств в Российской империи, введя политику гражданского равенства и ограничивая дискриминацию.
    • Александр III пришел к власти с жесткой политикой "русификации", что означало подавление национальных культур и языков в приграничных областях, таких как Польша и Финляндия.
  3. Отношение к религии:

    • Александр II ввел ряд религиозных реформ, включая отмену патриархата и усиление роли Русской православной церкви.
    • Александр III поддерживал консервативные и православные ценности, ужесточая цензуру в сфере религии и подавая различные религиозные движения, такие как олдоверы.
  4. Социальная политика:

    • Александр II пытался улучшить положение крестьян и рабочих через реформы, такие как отмена крепостной зависимости и введение городских земельных прав.
    • Александр III не проводил существенных социальных реформ и сконцентрировал власть в руках аристократии и чиновничества.

Эти отличия отражают разные подходы к управлению Россией и социальным изменениям в стране, при которых Александр II стремился к либерализации и модернизации, в то время как Александр III ориентировался на консервативные и авторитарные методы управления.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос