Question

Прчитайте мнения историков о личности Ивана Грозного и выписать объяснения​

Answer 1

Объяснение:

В российской истории, пожалуй, нет другой личности, которая вызывала бы больше разногласий среди исследователей, чем личность царя Ивана Васильевича, прозванного современниками Грозным. Большинство крупнейших русских историков XIX — ХХ столетий в своих трудах обращались к той эпохе, анализируя и давая оценку, как личности самого царя, так и времени его правления. Несмотря на то, что ученый-историк в исследовании опираться только на источники (документы), оценки деятельности и личности Ивана Грозного в трудах историков очень разные. Одних исследователей ввергают в ужас страшные проявления его беспощадной деспотичной натуры. Другие отдают предпочтение значимости целей, которые ставил перед собой Грозный царь, и признают его одним из величайших деятелей русской истории.

К настоящему времени список исторических исследований по данной теме включает публикации источников (официальных документов и записок очевидцев событий XVI столетия), труды российских и зарубежных ученых-историков и по скромным подсчетам содержит около 80 названий. К нему можно добавить еще более десятка произведений художественной литературы.

Дадим слово тем, кто изучал время и личность Ивана IV по документам эпохи. Наиболее известными специалистами по данной проблеме

Answer 2

Иван Грозный (1530-1584) был одной из самых контроверсиальных фигур в российской истории. Его правление оставило глубокий след в истории России, и историки имеют разные мнения о его личности и правлении. Вот несколько точек зрения:

1. Иван Грозный как реформатор: Некоторые историки считают Ивана Грозного важным реформатором, который провел ряд изменений в России. Он создал патриархат в русской церкви, укрепил центральную власть, инициировал кодификацию законов в "Судебнике" и расширил границы Российского государства. Он также поддерживал науку и культуру, привлекая иностранных специалистов на службу в Россию.

2. Иван Грозный как тиранический деспот: Другие историки считают Ивана Грозного жестоким и деспотическим правителем. Он провел "Опричнина", период массовых политических репрессий и убийств, в течение которого множество бояр и других неприятелей были казнены или изгнаны. Это правление было сопровождено жестокостью и нарушениями прав человека.

3. Иван Грозный как символ национальной единства: Есть мнение, что Иван Грозный был важным фактором в формировании русской нации. Его усилия по расширению территорий и централизации власти помогли объединить разнообразные регионы и народы под русским правлением, способствуя созданию единой национальной идентичности.

4. Иван Грозный как психологически нестабильная личность: Есть историки, которые утверждают, что Иван Грозный страдал психическими расстройствами, включая биполярное расстройство или шизофрению, что могло влиять на его решения и поведение во времена его правления.

5. Иван Грозный как лидер, необходимый для времени: Некоторые аргументируют, что в условиях той эпохи России был нужен сильный и жесткий лидер, как Иван Грозный, чтобы защищать страну от внешних угроз и поддерживать внутренний порядок.

Общее мнение историков о личности Ивана Грозного разнообразно, и оно зависит от контекста, в котором рассматривается его правление и личность.