Question

1) какие этапы можно выделить в борьбе афинского демоса за демократию? 2) сравните законы Солона на и царя Хаммурапи рабстве. Чем они отличаются? Срочно!!!

Answer 1

Ответ:ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ АФИНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ Разрешение противоречий между эвпатридами (представителями родовой землевладельческой знати) и демосом в Древних Афинах было начато реформами Солона. Целью реформ было примирение интересов враждующих групп свободных людей Солон провел сисахфию – реформу долгового права. Задолженность бедняков эвпатридам была объявлена недействительной, тем самым отменялось долговое рабство для афинян. Вторая реформа Солона установила имущественный ценз среди свободных граждан при распределении политических прав и обязанностей. Все граждане были разделены по имущественному положению на четыре класса. Все граждане получали право избирать и быть избранными в созданный Солоном судебный орган – гелиэю (суд присяжных) Чтобы компенсировать эвпатридам потерю их политических привилегий, Солон создает новый орган управления – Совет четырехсот. Через тридцать лет после реформы временного успеха добилась аристократия, несколько изменив в своих интересах реформы Солона. Победа демоса была закреплена в 509 г. до н. э. реформами Клисфена. Клисфен упразднил политическое значение старого деления населения на четыре класса, введя территориальную организацию населения. Афины были разделены на 10 территориальных фил (округов). Каждая фила состояла из трех расположенных в разных местах территорий (триттий), делившихся на демы. Вместо Совета четырехсот Клисфен создает Совет пятисот (по 50 человек от каждой филы. Несколько позже на основе того же принципа был создан еще один орган управления – коллегия 10 стратегов, которые со временем стали высшими должностными лицами государства.

Объяснение:

Answer 2

1. Борьба афинского демоса за демократию в Древней Афине можно выделить в несколько этапов:

   a) Эра архаичной демократии: В VI веке до н.э. афинский законодатель Солон ввел ряд реформ, которые ослабили положение земельной знати и предоставили больше прав гражданам, но не установили полноценную демократию.

   b) Реформы Клеистенона: В начале V века до н.э. политик Клеистен создал новую систему классификации граждан по доходам (территориальное деление) и внедрил "эклисию" – собрание всех граждан, где они могли участвовать в принятии решений и законодательстве.

   c) Период Перикла: Во времена Перикла (V век до н.э.) афинская демократия достигла своего пика. Введение выплаты за участие в общественных делах позволило даже бедным гражданам принимать активное участие в политике.

   d) Эра македонского владычества: После завоевания Афин Македонией и власти Александра Великого афинская демократия потеряла многие свои права и свободы.

2. Законы Солона и Кодекс Хаммурапи:

   Законы Солона:

   • Законы Солона были введены в Древней Афине в VI веке до н.э.
   • Они регулировали множество аспектов жизни общества, включая правовую систему, долги, собственность, и политические права.
   • Законы Солона стремились к справедливости и балансу интересов различных слоев общества.
   • Законы Солона не касались рабства, так как рабство было широко распространено в афинском обществе того времени.

   Кодекс Хаммурапи:

   • Кодекс Хаммурапи был создан в Древнем Вавилоне (Месопотамии) в XVIII веке до н.э.
   • Этот кодекс включал в себя 282 закона и регулировал множество аспектов жизни вавилонского общества, включая семейное право, имущество, контракты и уголовное право.
   • Один из основных принципов Кодекса Хаммурапи - принцип "око за око, зуб за зуб", что подразумевало строгое наказание за преступления.
   • Кодекс Хаммурапи также содержал нормы, касающиеся рабов и их прав, но рабство все равно было распространено в вавилонском обществе.

Отличия законов Солона и Кодекса Хаммурапи заключаются в их времени создания, месте действия, области регулирования и принципах. Законы Солона относятся к Древней Афине и ориентированы на общество с высокой степенью гражданской свободы, в то время как Кодекс Хаммурапи касается вавилонской культуры и применял жесткие наказания в уголовных делах.