Question

Що позитивного й негативного в діяльності Олександра Македонського? Даю 50 балів

Answer 1

Объяснение:

Талановитий полководець, розумний та освідчений,  безжальний правитель, неймовірний стратег. Олександр був харизматичною людиною і сильною фізично і духовно. Молодий юнак з надзвичайною легкістю підпорядкував цілі народи.Він був цілеспрямований, впертий. Олександр ще в дитинстві вирішив бути полководцем і прославити еллінів. Його сміливість не знала меж. Він завжди йшов попереду війська, подаючи підлеглим приклад. Він йшов вперед незважаючи на численні поранення, які він отримував у боях.

Ще в дитячі роки Олександр відрізнявся від однолітків: був байдужий до тілесних радощів і віддавався їм досить помірковано; честолюбство ж Олександра було безмежно.

Але у нього, як у правителя були і негативні сторони. Звичайно, іноді він був зарозумілий і обожнював владу, обожнював бути лідером.

І ще, Олександр Македонський, жорстокий, але без цього він би не завоював таку велику кількість територій

Answer 2

Діяльність Олександра Македонського, як і будь-якої історичної постаті, може бути оцінена з позитивних та негативних точок зору. Однак слід пам'ятати, що оцінка діяльності історичних постатей завжди є предметом дискусій та залежить від контексту та точки зору.

Позитивні аспекти діяльності Олександра Македонського:

1. Розширення знань та культурного обміну: Під час своїх завоювань Олександр стикався з різними культурами і народами, сприяючи обміну знань, технологій та культурних цінностей між різними регіонами.

2. Розвиток міст і інфраструктури: Олександр сприяв будівництву міст та інфраструктури в завоюваних територіях, що сприяло їх розвитку та зростанню економіки.

3. Поширення грецької культури: Одним із наслідків його завоювань було поширення грецької культури та мови в багатьох регіонах, що створило основу для подальшого розвитку геленізації.

Негативні аспекти діяльності Олександра Македонського:

1. Війни та руйнування: Завоювання Александра Македонського супроводжувалися численними війнами і руйнуванням міст та селищ. Багато людей постраждали від цих конфліктів.

2. Деспотичне управління: Олександр керував імперією як великий монарх і приймав вироки самостійно, що призводило до централізації влади і обмеження прав інших правителів і народів.

3. Посилення культу особистості: Під час свого правління Олександр вирішував питання і приймав рішення без значної участі своїх підлеглих, що може розглядатися як підсилення культу особистості.

Оцінка Олександра Македонського залишається предметом дискусій серед істориків і дослідників, і вона може змінюватися в залежності від точки зору та обставин, які розглядаються. Тому надати конкретну оцінку в 50 балів є суб'єктивною задачею.