Question

Назовите причины покорения персидской державыне из инета пожалуйста​

Answer 1

Ответ:

Мы привыкли считать Александра Великого могучим завоевателем, который вынес признанного гегемона той поры — гигантскую державу персов, которой рулила династия Ахеменидов. Но как ему это удалось, буквально за несколько лет, сокрушить многовековую империю, чьи ресурсы превосходили греко-македонские во много раз?

А дело было, прежде всего, вот в чем. Персы управляли обширными территориями, на которых проживала куча разных народностей, находившихся на различных этапах развития, враждовавших друг с другом и, понятное дело, многие племена, края и отдельные города господ-персов не любили. К примеру, почти накануне вторжения в пределы державы армии Александра, свалить из-под сапога персидского тирана попытались египтяне. Правда, не получилось, но через несколько лет жители Египта не оказали вообще никакого сопротивления Македонскому, даже наоборот, богом назначили и уверили в своей лояльности. Или вот вам еще одна история, связанная с греческими городами-колониями в Малой Азии. Когда туда пришел Александр, практически все эти населенные пункты открыли перед его воинами ворота. Получается, что персы имели в своем тылу многочисленную «пятую колонну», представлявшую порой мнение целых регионов.

На это накладывался и глубокий династический кризис, выливавшийся периодически в гражданские войны и перевороты. К примеру, с 401 по 400 год до нашей эры велась кровавая борьба между законным правителем и его младшим братцем. Притом, на стороне последнего сражались... греческие наемники-гоплиты. Опыт данной войны, записанный историком, полководцем и просто интересной личностью Ксенофонтом, был тщательно изучен Александром и его генералитетом. Вся же эта внутренняя чехарда в Персии со сменой царей постепенно приводила к упадку в местной экономике, равно как и к еще большему увеличению сепаратизма, всякие там сатрапы постоянно укрепляли свое положение в отдельных регионах. Один из таких «сам себе государей», Бесс, в итоге грохнет последнего царя из династии Ахеменидов Дария Третьего в период завершения войны.

Наконец, стоит обговорить и военную сторону дела. Греко-македонские силы уступали по количеству персидским ордам в несколько раз, но зато отличались высокой мотивацией и дисциплиной. Я уже молчу о качестве македонских военачальников и о непобедимой фаланге, которая на тот момент выносила любого противника в сражении «стенка на стенку». Наконец, сам Александр Македонский являлся хоть и молодым, но уже имевшим опыт полководцем, который многому сумел научиться от отца, царя Филиппа Второго, ветерана многих походов и фактически создателя македонской армии. Персы же имели много бабла, мощные флотилии боевых судов, большое количество наемников (в том числе из Греции), кучу экзотических войск и массы ополчения. Но вся эта комбинация работала со скрипом, так как профессиональная армия была малочисленна, а от мобилизованных инородцев с окраин империи толку было мало — их и собирать приходится очень долго, и управлять подобным сбродом непросто. Кроме того, противостоять на равных греческой и македонской тяжелой пехоте могли лишь наемники, остальная пехота Персидской державы была фактически бесполезной.

Вот и выходит, что к моменту нападения сил Александра на Персию, та уже была одряхлевшей и отставшей от Греции в военном плане страной, которую, к тому же, раздирали внутренние конфликты и противоречия. Таким образом, главными противниками Македонского были огромные территориальные расстояния и греческий корпус наемников, как наиболее боеспособная воинская часть некогда могучей державы Ахеменидов.

Answer 2

Покорение Персидской империи в истории связано с несколькими факторами и событиями. Вот некоторые из них:

1. Александр Македонский: Александр Великий, молодой македонский завоеватель, играл ключевую роль в покорении Персидской империи. Он унаследовал армию и стремление своего отца, Филиппа II Македонского, завоевать Персию. В 334 году до н.э. он начал свою азиатскую кампанию, которая в конечном итоге привела к падению Персии.

2. Внутренние проблемы Персидской империи: Персидская империя была подвержена внутренним расколам и междоусобицам, что ослабляло ее способность противостоять внешним угрозам. Борьба за власть и недовольство населения способствовали ее устойчивости.

3. Стратегические ошибки: Персидская империя совершила несколько стратегических ошибок во время конфликта с Александром Македонским. Одним из таких моментов была битва при Иссе, где персидская армия попыталась сразиться с македонцами на открытой равнине, что оказалось неудачной тактикой.

4. Военная технология и тактика: Македонская армия под командованием Александра была хорошо обученной и имела преимущество в тактике и военной технологии над персидской армией. Македонцы использовали фаланговую формацию и конный кавалерию, что позволяло им эффективно справляться с персидскими силами.

5. Внешние союзники: Александр Македонский смог создать коалицию с другими греческими городами-государствами, что усилило его позиции и обеспечило дополнительные ресурсы и поддержку во время войны с Персией.

В результате этих факторов и событий Персидская империя была завоевана Александром Македонским, что привело к концу ее долгой истории и установлению македонской гегемонии в регионе.