Question

СРООООЧНАААААА Даю 100 балооооооооов 2. Охарактеризуйте особенности хозяйственной жизни кочевников.А) объясните приветствие казахского народа «все ли живы, здоров ли скот»Б) как вы можете объяснить, что для кыстау выбирали подножие гор, низины, долины рек, а для жайлау выбирали взгорье (возвышенности), берега рек и озерВ) почему скотоыводы старались не говорить о численности скота?

Answer 1

Ответ:

а) к сожелению не все ,нет

в) потому что если сказать то росияни забрали скотов

б) потому что там их не могли найти потому что там была вода и трава для скот,

Answer 2

1. Приветствие "все ли живы, здоров ли скот" в казахской культуре отражает важность скотоводства и животноводства в жизни кочевников. Для кочевых народов, включая казахов, скот был основным источником пищи, молока, мяса, шерсти и других ресурсов. Узнавать о состоянии скота было критически важно для определения общего благополучия семьи или общины. Здоровый и сильный скот обеспечивал надежный источник продуктов и материалов, необходимых для выживания и благополучия.

2. Кыстау и жайлау - это термины, используемые для описания разных типов местообитаний кочевников в Казахстане и других кочевых обществах.

   • Кыстау (или "куйстау") обычно выбирали подножия гор, низины и долины рек. Это обусловлено несколькими факторами. В первую очередь, такие местности предоставляли легкий доступ к водным источникам, необходимым для питья скота и обеспечения общего хозяйства водой. К тому же, низины и долины могли предоставлять более богатую растительность для пастбищ, что было важно для скотоводства.

   • Жайлау, напротив, выбирали взгорья, возвышенности и берега рек и озер. Эти места предоставляли более высокое местоположение, что обеспечивало лучшую видимость и защиту от потенциальных угроз, таких как наводнения. Благодаря высокому расположению, жайлау могли быть менее подвержены наводнениям и иметь лучшие условия для обороны, если это было необходимо.

3. Скотоводы, как кочевники, обычно старались не говорить о численности своего скота по нескольким причинам:

   • Скрытие информации о численности скота могло быть связано с обеспечением безопасности. Если кочевник сообщал другим о множестве скота, он мог стать целью для охотников на скот и воров. Поэтому сохранение этой информации в тайне могло обеспечить защиту скота и собственной семьи.

   • Кроме того, в некоторых обществах кочевников численность скота могла быть показателем социального статуса или богатства. Люди могли не хотеть выставлять себя влиятельными или богатыми, чтобы избежать зависти и конфликтов внутри общины.

   • Секретность по численности скота также могла помочь в управлении ресурсами. В условиях ограниченных пастбищ и пищевых ресурсов, знание точного числа скота позволяло скотоводам более эффективно управлять своими стадами и избегать перегонки пастбищ.