Вопрос задан 24.06.2023 в 20:38. Предмет История. Спрашивает Власенко Александр.

Результаты борьбы с коррупцией при Николае 1!!!!!!!!!! СРОЧНО !!!!!!!!!!!!!1 и побольше желательно,

умоляю пжпжпжпжпж
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Михайлова Соня.

Ответ:

НИКОЛАЙ I. 1825-1855

Важным этапом на пути совершенствования законодательства об ответственности за взяточничество и лихоимство было издание Свода Законов (1832, 1842, 1857гг)[1], в котором мздоимству и лихоимству была посвящена глава 6 раздела 5 тома 15. Статья 336 содержала перечень видов лихоимства. Таковых было три:

1) незаконные поборы под видом государственных податей;

2) вымогательство вещами, деньгами или припасами;

3) взятки с просителей по делам исполнительным и судебным.

Таким образом, Свод Законов трактовал взяточничество как составную часть лихоимства. Под взятками здесь понимались всякого рода подарки, которые делались чиновникам для ослабления силы закона. При назначении наказания лицам, уличенным в лихоимстве, применялись три основных правила:

1) не смотреть ни на чины и достоинства, ни на прежние заслуги;

2) если обвиняемый докажет, что взятки были приняты на его имя без его ведома, то наказывать того, кто принял взятку;

3) учитывать степень преступления и происшедшие от того последствия.

С 1845 г. основным законодательным актом, регулировавшим ответственность чиновников за мздоимство и лихоимство, стало "Уложение о наказаниях уголовных и исправительных". Однако при этом законодательное определение этих понятий отсутствовало. Если действие, за которое получен дар, не составляло нарушения обязанностей службы, то получение вознаграждения являлось мздоимством, если же обязанности службы были нарушены – лихоимством. По Уложению, чиновник, уличенный в мздоимстве, подвергался либо только денежному взысканию, либо денежному взысканию, сопряженному с отрешением от должности. За лихоимство законодатель установил более суровые санкции, чем за мздоимство, вплоть до отдачи в исправительные арестантские отделения. Высшей степенью лихоимства законодателем было названо вымогательство (Статья 377 Уложения). Виновный в вымогательстве подвергался либо отдаче в исправительные арестантские отделения, с лишением всех особенных прав и преимуществ, либо к лишению всех особенных, лично и по состоянию присвоенных, прав и преимуществ и отдаче в исправительные арестантские отделения на срок от 5 до 6 лет. При наличии отягчающих вину обстоятельств, виновный приговаривался к лишению всех прав состояния и ссылке на каторжные работы на срок от 6 до 8 лет

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В период правления Николая I (1825-1855) коррупция была распространенной проблемой в Российской империи. Несмотря на жесткие меры и ужесточение наказаний, взятки и злоупотребления оставались распространенными. Важно отметить, что реформы Николая I были связаны с укреплением государственного контроля и централизации, а не с борьбой с коррупцией. Тем не менее, некоторые меры и инициативы могут быть отнесены к борьбе с коррупцией в той или иной степени:

  1. Создание Службы Государственных Ревизоров (с 1838 года) с целью контроля за финансами и деятельностью губернаторов и местных чиновников.

  2. Введение жандармерии (с 1816 года) для подавления нелегальных деяний и надзора за поведением чиновников.

  3. Ужесточение уголовных наказаний за коррупцию и взяточничество.

  4. Введение жандармской системы наблюдения и контроля за деятельностью чиновников и обывателей.

  5. Реформы в сфере образования и укрепление кадровой базы государственной службы с целью снижения коррупции.

Однако, несмотря на эти меры, коррупция в Российской империи оставалась значительной проблемой, и она сохраняла свои корни в сложной иерархической системе управления, где чиновники часто воспринимали коррупцию как средство обогащения и влияния. Реальные результаты в борьбе с коррупцией при Николае I были ограниченными, и настоящие изменения произошли позже, в следующие периоды истории России.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос