Question

Сравните политику Петра 2 и Петра 3, сделайте анализ​

Answer 1

Ответ:

Российский император Петр III (Петр Федорович, урожденный Карл Петер Ульрих Гольштейн Готторпский) родился 21 (10 по старому стилю) февраля 1728 года в городе Киль в герцогстве Гольштейн (сейчас — территория Германии).

Его отец — герцог Гольштейн Готторпский Карл Фридрих, племянник шведского короля Карла XII, мать — Анна Петровна, дочь Петра I. Таким образом, Петр III приходился внуком двум государям и мог, при определенных условиях, являться претендентом и на русский, и на шведский престолы.

Answer 2

Петр II и Петр III были российскими императорами, которые правили в разные периоды и имели разные политические подходы. Давайте сравним их политику и проведем анализ.

Петр II (1715-1730):

1. Начало правления Петра II было маркировано интригами двора и регентством аристократии, поскольку он был малолетним при вступлении на трон.
2. Политика Петра II в значительной степени зависела от регентов и боярства, что привело к ослаблению центральной власти.
3. Внешняя политика была направлена на восстановление Российской империи после неудачной войны с Швецией (Северная война), и он попытался восстановить российский влияние на балтийском побережье.

Петр III (1762):

1. Петр III пришел к власти в результате палацового переворота и устранения своей супруги, Екатерины II. Он был известен своим про-прусским и антипрусским установками.
2. Внутренняя политика Петра III характеризовалась рядом неудачных реформ, таких как отмена наказов Петра Великого и попытки провести прусские реформы в России. Это вызвало недовольство аристократии и населения.
3. Внешняя политика была враждебной по отношению к Пруссии и более дружественной по отношению к Великобритании. Однако его короткое правление не дало возможности для значительных изменений в политике.

Анализ: Оба Петр II и Петр III были короткоживущими монархами и не оставили значительного следа в истории России. Политика Петра II была в значительной степени определена аристократией и регентами, что привело к дальнейшему ослаблению центральной власти. Петр III, с другой стороны, провел ряд неудачных реформ и вызвал недовольство общества, что в конечном итоге привело к его свержению.

Оба монарха оказали ограниченное влияние на внешнюю политику России. Петр II пытался восстановить российское влияние на Балтике после поражения в Северной войне, но не добился значительных успехов. Петр III же провел несколько малозначительных дипломатических маневров, но не смог осуществить серьезные изменения в мировой политике.

В конечном итоге, как Петр II, так и Петр III не смогли укрепить позиции России как мировой державы, и их правления остались относительно незначительными в истории России.