Question

Чому будапештський меморандум не став запобіжником російській агресіїї проти України 2014?​

Answer 1

Объяснение:

Американські посадовці пояснили українським партнерам різницю між гарантіями та запевненнями, коли підписувався Будапештський меморандум.

Колишній посол США в Україні, експерт аналітичного центру Brookings Institution з питань ядерного роззброєння Стівен Пайфер наголосив, що у відповідності до Будапештського меморандуму Україна отримала не гарантії безпеки, а запевнення щодо неї. Між цими поняттями існує вагома різниця і на момент підписання документу українські дипломати прекрасно розуміли різницю між цими термінами.

Answer 2

Будапештський меморандум від 1994 року був угодою між Росією, Сполученими Штатами, Великою Британією та Україною, в якій Україна взяла на себе зобов'язання відмовитися від ядерної зброї, якою вона успадкувала від колишнього Радянського Союзу. Угода передбачала, що інші сторони (включаючи Росію) гарантують територіальну цілісність та незалежність України.

Однак, у 2014 році Росія анексувала Крим, а також підтримувала військові операції на сході України, що призвело до конфлікту в Донбасі. Багато українців та інших спостерігачів сприйняли це як порушення Будапештського меморандуму, оскільки Росія, замість того, щоб гарантувати територіальну цілісність України, вчинила агресивні дії на її території.

Однак варто відзначити, що меморандум не мав механізму примусового виконання і не надавав прямих засобів захисту для України в разі порушення. Спроби звернутися до міжнародних організацій та дипломатичних зусиль були здійснені для забезпечення міжнародної підтримки України, але цей конфлікт залишався складним і невирішеним.