Вопрос задан 24.06.2023 в 09:33. Предмет История. Спрашивает Пусташинский Владислав.

Риму. 2. Що означало — бути громадянином Риму?3. Що таке право вето, у яких випадках і ким воно

застосовувалось?MRим був такий розподіл? Які наслідки цього явиша?​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Совостьянов Родион.

2/Римське громадянство — юридичний статус жителів римської держави, що означає можливість користування всією повнотою юридичних прав, що надаються римським законодавством.

3/- Вэта заборона, яка накладається головою держави на рішення іншого державного органу. В сучасних державах право вето, як правило, надається главі держави щодо законів, які приймає парламент.

4/Населення Риму отримувало права за ознаками свого походження, тому такий розподіл прав був несправедливим і це привело до багаторічної боротьби заполітичні і громадянські права між патриціями та плебеями.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
  1. Бути громадянином Риму означало мати права та обов'язки, які були визнані в римському праві та суспільстві. Громадяни Риму мали право на участь у політичному житті, на володіння власністю, на захист у судах, а також обов'язки, такі як служба в армії та сплату податків.

  2. Право вето (лат. "intercessio") було політичним інструментом в римській Республіці, який дозволяв відкликати або блокувати рішення сенату або народних асамблей. Це право мали три вищі чиновники Римської Республіки: консули, претори та трибуни народу. Вони могли використовувати право вето, щоб запобігти прийняттю законів або рішень, які вони вважали за несправедливі або шкідливі для республіки.

  3. Римська Республіка була організована на основі системи різних інститутів та чиновників. Одним із важливих аспектів був поділ влади між двома консулами, що мали вето один на одного. Це було важливим механізмом для запобігання зловживанню владою.

Наслідки такого розподілу влади включали в себе забезпечення більшої стабільності та запобігання зловживанню владою, але також можливість паралізу роботи уряду у разі конфлікту між чиновниками, які мали право вето. У деяких випадках це може бути як перевагою, так і недоліком системи влади, залежно від обставин та того, як воно використовувалося.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос