Question

Выберите из представленных ниже высказываний то, которое, как Вам кажется, наиболее адекватно описывает личность Павла I и приведите 2 аргумента "за" или "против" относительно характеристики его правления. Сделайте самостоятельный вывод, ответив на вопрос: было его правление удачным и прогрессивным или, напротив, реакционным и непродуманным? Вывод должен содержать не менее 3 предложений. Высказывания: "Непросвещенный абсолютизм". Н.Я. Эйдельман. "Военно-полицейская диктатура". М.М. Сафронов. "Павел навсегда останется психологической задачей. С сердцем добрым, чувствительным, душою возвышенною, умом просвещенным, пламенной любовью к справедливости, духом рыцаря времен прошедших, он был предметом ужаса для подданных своих". Я.И. Санглен.

Answer 1

Ответ:

номер.1

в отличии от Екатерины Павел был склонен к непросвещенному абсолютному

он рос в страхе и во взрослости стал вести непрюабмл

Answer 2

Из представленных высказываний наиболее адекватно описывает личность Павла I и его правление цитата Я.И. Санглена. Эта цитата подчеркивает его сложную личность, которая сочетала в себе как доброе сердце, чувствительность и возвышенную душу, так и парадоксальные черты, такие как любовь к справедливости и стремление к рыцарству прошлых времен.

Аргументы "за" характеристики правления Павла I:

1. Павел I ввел ряд важных реформ в России, таких как усовершенствование системы образования и введение губерний. Эти реформы способствовали модернизации страны.

2. Павел I пытался укрепить позицию России на мировой арене через участие во второй коалиции против Наполеона. Это свидетельствует о его стремлении к укреплению государства.

Однако, несмотря на попытки модернизации, правление Павла I также имело свои недостатки:

1. Политика Павла I была довольно противоречивой, и его авторитарный стиль правления вызывал недовольство в обществе.

2. Его правление закончилось трагически, с его убийством в результате путча, что свидетельствует о нестабильности и неудачах в его управлении.

Итак, можно сделать вывод, что правление Павла I было сложным и амбивалентным. С одной стороны, его реформы и стремление к модернизации говорят о прогрессивных стремлениях. С другой стороны, его авторитарный стиль и трагическая судьба указывают на неудачи и реакционные черты его правления.