Вопрос задан 23.06.2023 в 17:57. Предмет История. Спрашивает Савостьянова Катерина.

Чим відрізнялося управління Новгорода від управління інших князівств?​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Спиридонов Даня.
Новгородський князь не міг приймати самостійні рішення - найважливіші рішення приймало віче, більш дрібні рада золотих поясів (новгородське боярство), князь же обіймав посаду воєначальника і мав всю повноту влади, тільки в сфері оборони земель. Іншими словами у воєнний час всі підкоряються князю, в мирний князь - один з інститутів влади, верховної (незаперечною) влади в мирний час у князя не було, йому доводилося зважати на думку ради і підкорятися вічу. В інших князівствах, князь мав набагато більше влади, хоча і там були інші інститути влади, але вони мали набагато менше влади у порівнянні з владою князя. Також відмінність була в тому, що в Новгороді князя обирали і запрошували на князювання, в той час як в інших князівствах влада князя була спадковою.
0 0
Отвечает Сафин Руслан.
Теперь князь не мог ничего решать без согласия посадника
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Управління Новгорода в середньовіччі відрізнялося від управління інших князівств в деяких ключових аспектах. Ось декілька основних відмінностей:

  1. Внутрішня автономія: Новгород був відомий своєю внутрішньою автономією та демократичними традиціями. Управління в місті відбувалося через Вече - загальні збори громадян, на яких приймалися важливі рішення.

  2. Специфічна форма влади: Управління Новгорода базувалося на іншому принципі, ніж у класичних князівствах. Тут не було сильного центрального монарха, як у київській Русі. Замість цього, влада розподілялася між різними впливовими родами та Вече.

  3. Економічна активність: Новгород був важливим торговим центром. Місто розвивало торговельні відносини з Європою та Візантією, що приносило значні доходи та сприяло розвитку міського господарства.

  4. Відкритість до впливів зовнішніх культур: Благодаря своїм торговим контактам, Новгород був більш відкритим до впливу інших культур та цивілізацій, ніж інші князівства.

  5. Відсутність постійних війн та конфліктів: У порівнянні з іншими князівствами, Новгород рідко був вовлечений у великі війни та конфлікти. Це дозволяло місту розвиватися економічно та культурно більш стабільно.

  6. Специфічна культурна та релігійна атмосфера: Управління Новгорода відзначалося особливою культурною та релігійною атмосферою. Місто було важливим центром для православної церкви та російської культури того часу.

Ці відмінності робили Новгород особливим серед інших князівств Київської Русі.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос