Вопрос задан 23.06.2023 в 15:45. Предмет История. Спрашивает Евстегнеев Дмитрий.

Реформы Александра 2 значительно изменили социальный и экономический уклад России в лучшую сторону.

Приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть ее.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Сапожникова Анастасия.

Ответ:1) в подтверждение, например:

— крестьянская реформа способствовала ускорению капиталистического развития страны через развитие предпринимательской инициативы крестьян, расширение рынка наёмной рабочей силы;

— при Александре II была создана система самоуправления, позволившая значительно развить местное хозяйство, здравоохранение и образование (создание земских больниц, земских школ);

— смягчение цензуры позволило газетам и журналам свободнее обсуждать злободневные темы, в том числе о злоупотреблениях чиновников, о назревших проблемах государственного управления;

— судебная реформа привела к созданию более справедливого суда (гласного и состязательного);

— военные реформы укрепили русскую армию (перевооружение, повышение уровня мобилизации за счёт создания военных округов, воинского резерва за счёт всеобщей воинской повинности);

— открывшие доступ к образованию реформы (университетская, гимназическая и другие) позволили расширить число образованных людей, в том числе чиновников;

2) в опровержение, например:

— условия крестьянской реформы разорили основную массу населения

— крестьян (малоземелье, разорительные выкупные платежи), что угрожало стабильности государства;

— характер проведения реформы 1861 г. (нарушение прав собственности помещиков, общинное землевладение) не способствовал формированию у крестьян уважения к частной собственности, а следовательно, и гражданственности, порождал иждивенческие настроения;

— реформы нанесли удар по самой образованной и культурной части общества — русскому дворянству — опоре российской государственности;

— реформы подорвали авторитет самодержавной власти, которая, с одной стороны, поощряла реформами рост общественной инициативы, но с другой стороны, не соглашалась разделить с обществом политическую власть (даровать конституцию);

— побочным результатом реформ стал рост нигилизма среди молодёжи и развитие революционного движения.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Аргументы в пользу утверждения о том, что реформы Александра II значительно изменили социальный и экономический уклад России в лучшую сторону:

  1. Отмена крепостного права: В 1861 году было проведено историческое крестьянское освобождение, которое прекратило крепостничество и дало миллионам крестьян возможность освободиться от феодальной зависимости. Это способствовало увеличению личных свобод и мобильности населения, что в свою очередь способствовало развитию рабочей силы и общей экономической активности.

  2. Развитие железнодорожной сети: Под руководством Александра II была активно развиваема железнодорожная инфраструктура, что улучшило связи внутри страны и способствовало более эффективной торговле и транспортировке товаров. Это стимулировало экономический рост и индустриализацию России.

Аргументы, опровергающие утверждение:

  1. Подавление национальных движений: Реформы Александра II сопровождались жесткими мерами по подавлению национальных движений, включая польское восстание 1863 года и казачьи восстания в Центральной Азии. Это вызвало несогласие и напряженность в различных регионах России.

  2. Недостаточная реформа земельных отношений: Хотя крестьянам были предоставлены земельные наделы после отмены крепостного права, многие из них оказались недостаточными для сельского хозяйства, и крестьяне часто оставались в зависимости от помещиков. Это вызывало социальные и экономические проблемы и конфликты.

Таким образом, оценка реформ Александра II зависит от точки зрения и акцентов в анализе, их воздействие было двойственным, внося как позитивные, так и негативные изменения в социальный и экономический уклад России.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос