Question

Срочно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Завдання 2 • Зульфікар Алі Бхутто, міністр іноземних справ Пакистану в 1963— 1966 рр., а пізніше президент (1971 р.) і прем'єр-міністр Пакистану (1973—1977 рр.), заявляв: «Якщо Індія створить свою атомну бомбу, значить, і нам доведеться робити свою, навіть якщо заради цього доведеться сидіти на хлібі та воді або й зовсім помирати з голоду. Бомба є у християн, у юдеїв, а тепер ще й у індуїстів. Чому б і мусульманам не обзавестися своєю?» Спробуйте відповісти на запитання: 1) Чи згодні Ви з тим, що атомна зброя є «чинником стримування» від міжнародних конфліктів і війн? 2) Чи можуть бути підстави до цілеспрямованого обмеження споживання людей, свідомого «затягування пасків» заради створення зброї масового ураження? Які сучасні країни жертвують добробутом населення заради гонки озброєнь; до чого це може призвести? Завдання 3 Використовуючи матеріал підручника, додаткову літературу та інформацію з мережі Інтернет, підготуйте повідомлення про «експорт революції» в Латинську Америку, одним із провідників якого був Че Гевара.

Answer 1

Ответ:

1) Ответ на первую часть (2 подпункта). Расписал с цитатами, аргументами и подсчетами. Само задание из книги по истории, там это как Практична Робота. У меня есть ответы на все задания оттуда, обращайся.

2) На второй вопрос информацию найдешь здесь: https://osvita.ua/vnz/reports/world_history/31732/

Я отсюда все скопировал, распечатал и сдал

Answer 2

Завдання 2:

1. Чи згодні Ви з тим, що атомна зброя є «чинником стримування» від міжнародних конфліктів і війн?

Атомна зброя часто розглядається як "чинник стримування" від міжнародних конфліктів і війн, особливо між країнами, які мають ядерні арсенали. Такий стан справ відомий як "ядерна відсоткова рівновага". Основна ідея полягає в тому, що країни, знаючи про можливий відповідь у вигляді ядерного удару, будуть більш обережні та утримані від ризикованих агресивних дій. Ядерна зброя, таким чином, може відвертати великі міжнародні конфлікти, але водночас не гарантує вирішення інших проблем світу.

2. Чи можуть бути підстави до цілеспрямованого обмеження споживання людей, свідомого «затягування пасків» заради створення зброї масового ураження? Які сучасні країни жертвують добробутом населення заради гонки озброєнь; до чого це може призвести?

Спроби свідомого обмеження споживання та жертвування добробутом населення для створення зброї масового ураження є неприйнятними і негуманними діями. Вони порушують права людини та моральні принципи. Гонка озброєнь і спроби перевищення інших країн у розробці та виробництві зброї можуть призвести до надмірної витрати ресурсів, погіршення якості життя населення та збільшення загрози для світової стабільності. Такі практики мають потенціал призвести до конфліктів, які можуть стати дуже небезпечними для всього світу.

Завдання 3:

"Експорт революції" в Латинську Америку був однією з ключових стратегій частини лівих рухів і революційних лідерів, у тому числі Че Гевара, під час другої половини 20 століття. Ця стратегія передбачала поширення ідеалів комунізму та революційного визволення в інших країнах Латинської Америки. Основними характеристиками цього процесу були:

1. Че Гевара був одним з головних підтримувачів цього підходу і відомий своєю роллю в революціях в Кубі та в інших країнах Латинської Америки.

2. Створення герильярних груп і маршалки революційних сил для боротьби проти урядових сил і американської впливу в регіоні.

3. Впровадження соціалістичних реформ і змін в економіку та суспільство з метою боротьби з нерівністю та імперіалістичними впливами.

4. Че Гевара і інші революційні лідери вважали, що революція має поширюватися і розгортатися на всю Латинську Америку.

5. Вплив цього "експорту революції" був відчутним в деяких країнах регіону, але не завжди призводив до успіху.

Зазначимо, що "експорт революції" був складним і суперечливим процесом, який відображав глибокі політичні і соціокультурні питання в регіоні, іноді сприяючи реформам і змінам, іноді призводячи до конфліктів та репресій.