Вопрос задан 23.06.2023 в 00:04. Предмет История. Спрашивает Шмаков Саша.

Несли ли идеи просветителей угрозу для стран, где царила абсолютная монархия? Обоснуйте свой ответ.​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Влизкова Алёнушка.

Ответ:

В определенной степени да, поклонники идеи просветительства пытались обосновать реальную, по их мнению, "природу" монархии - отнюдь не теологически, как того хотели монархи.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Идеи просветителей, такие как Вольтер, Руссо, Монтескье, Дидро и других, действительно могли представлять угрозу для стран, где царила абсолютная монархия. Эти идеи, часто связанные с эпохой Просвещения, пропагандировали принципы разума, индивидуальных прав, ограничения власти и справедливости. Ниже приведены несколько аспектов, почему они могли считаться угрозой для абсолютных монархий:

  1. Ограничение власти монархии: Проекты конституций и политические писания просветителей предлагали системы ограничения власти монархии. Например, Монтескье в своем произведении "Дух законов" выдвигал идею о разделении властей (законодательной, исполнительной и судебной) для предотвращения злоупотребления властью. Эти идеи противоречили абсолютному правлению монархов, где власть не ограничивалась законами.

  2. Защита индивидуальных прав: Прошения просветителей о защите индивидуальных прав и свобод граждан ставили их в противоречие с абсолютной монархией, которая часто ограничивала права и свободы своих подданных.

  3. Публичное обсуждение и критика: Просветители пропагандировали свободу слова и печати, что позволяло людям высказывать свои мнения и критиковать власть. Это могло подрывать авторитет монархии и распространять идеи, которые противоречили абсолютному правлению.

  4. Влияние на образование и образ жизни: Идеи просветителей о образовании и развитии разума могли способствовать образованию образованных и критически мыслящих граждан, которые могли начать требовать большей автономии и участия в политической жизни.

  5. Социальная несправедливость: Многие идеи просветителей касались социальной справедливости и равенства перед законом, что могло привести к требованиям об улучшении условий жизни и защите прав граждан.

Эти факторы объединялись, чтобы создать обстановку, в которой идеи просветителей становились опасными для установленных абсолютных монархий, и, в некоторых случаях, приводили к социальным и политическим изменениям, таким как Французская революция, которая свергла абсолютную монархию во Франции.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос