Question

Объясните слова истерика Л. Н Гумилёва :"Победа в междоусобной войне была одержвнв не Василием ||, а его народом, категорически отвергшим традицию цельной Руси... Шемяка был побеждён" беззащитным, слепым пленником своим". Князья уступили место служилым людям"​

Answer 1

Единственным закономерным окончанием Московской усобицы было объединение Московского княжества и ликвидация в нём феодальной раздробленности. Это диктовала необходимость борьбы за независимость; разделенная Русь пала под натиском Золотой Орды, и только объединенная могла от неё освободиться и стать независимой. Дмитрий Шемяка отстаивал права удельных князей, их мелкую, личную независимость от Москвы, которая способствовала большой зависимости Руси от Орды. Василий же Тёмный был сторонником единства в великом княжестве Московском. Поэтому самими законами истории была предписана его победа.

Answer 2

Эти слова Льва Николаевича Гумилёва, русского поэта и офицера, отражают его взгляд на события в России в период междоусобной войны (1917-1923) и развала Российской империи.

1. "Победа в междоусобной войне была одержана не Василием, а его народом, категорически отвергшим традицию цельной Руси": В этой фразе Гумилёв говорит о том, что война и победа не зависят только от усилий одного лидера (предположительно, Василия), но важна активная роль и мнение народа. Он также указывает, что в этой войне народ России явно отверг идею о единой России (цельной Руси) и, возможно, стремился к какой-то другой форме управления или организации.

2. "Шемяка был побеждён" беззащитным, слепым пленником своим": Здесь Гумилёв, возможно, обращается к какому-то конкретному историческому событию или личности, где лидер (Шемяка) был побежден, и это поражение выглядело особенно уничтожительным и унизительным, так как он был пленником и, возможно, оказался в плачевной ситуации.

3. "Князья уступили место служилым людям": Здесь Гумилёв указывает, что в результате междоусобной войны и изменения обстоятельств, традиционные аристократические князья уступили свои места "служилым людям". Это может указывать на утрату влияния старой аристократии в пользу новых обстоятельств или лидеров, которые могли представлять другие слои общества.

Эти слова отражают сложный исторический период в России, когда в стране происходили глубокие социальные и политические перемены, и Гумилёв выражает свои собственные взгляды на происходящее, подчеркивая роль народа и изменение властных структур.